![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
沒有3D認證的信用卡被盜刷, 銀行就會吸收被盜刷的費用? 誰說的? ![]() 又或要不要問一下『個人密碼、提示問題與回答機密訊息』這樣重要的訊息怎會輕易外洩? 此文章於 2012-10-03 03:34 PM 被 Computer Cowboy 編輯. |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
本來就是阿,被盜刷本來就是銀行的責任,消費者是沒事的,只要調閱簽單跟證明不是你刷的就OK,而這案件裡面的問題是 3D驗證裡面的條文有問題,很明顯是銀行在規避責任。 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
人家是網路盜刷, 那來的簽單? ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
沒簽單只要說明不是自己刷的,銀行會去想辦法查證,你可以不付錢(我遇過) |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
![]() 還有, 你當時買了11萬的東西嗎? 引用:
此文章於 2012-10-03 03:48 PM 被 Computer Cowboy 編輯. |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
沒阿,幾千,不過金額不是問題吧,責任釐清才是。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 247
|
很多銀行根本就沒在注重網路交易的安全,那些銀行卡片還是剪掉比較好
中國信託用了十幾年,雖然各種服務都縮水,但是網路安全一直都有在改進。像是網路晶片卡轉帳,從剛開始密碼用鍵盤輸入,到現在密碼、對方帳號都要用滑鼠點選虛擬鍵盤。 3D驗證剛開始也像其他家銀行一樣,只要輸入原先設定好的密碼就可以,到現在中國信託會直接將驗證碼傳到手機。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
引用:
現在改成簡訊OTP密碼 應該是目前所有銀行中最安全的吧? 不知道有沒有人遇過什麼問題? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
引用:
那種情形, 使用者可以不認帳, 損失是銀行的.
__________________
Tommy 碎碎念... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
中華民國的法律說的,在這種情況下被盜刷,調查責任在銀行,他要自己去找店家確認消費紀錄,並向盜刷者求償,如果抓不到兇手,銀行要自己吞下損失(曾有人白癡,以為銀行不會仔細確認,自己刷卻假報被盜刷,結果被店家攝影機拍個一清二楚,最後吃牢飯) 現在的問題是3D認證銀行完全迴避了這個責任,只要輸入3D資料,銀行可以完全置身事外 |
|
|
|