![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
搞不好都退休了... 之前台電優退掉很多資深員工, 據說當年參與蓋核一∼三的工程師們都已經退休了, 並沒有參與興建核四的工程, 技術、經驗都沒有傳承,新工程貪汙舞弊不斷, 我真的懷疑核四真的能夠商轉嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 217
|
我猜它們要說的是...對不起,我們技能不足!
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
所有路上的台電設備.....除了"台電設備"字樣外,一律增加"智能不足"
相關單位,如台中火力發電廠,林口火力發電廠,核一廠一律正名"智能不足台中火力發電廠""智能不足林口火力發電廠""智能不足核一廠" 台電員工工作背心加印"智能不足台電員工"....... 增加經費100億....我認為非常值得 ![]() 此文章於 2012-10-02 10:40 AM 被 emule 989 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
應該沒有退休. 我是在核二螺栓事件看到這位工程師說台電絕對有能力蓋核四. 只是我當時是想換核二螺栓都能鬧著麼大,我決不相信台電有能力蓋核四. 為了台灣好,核四還是認賠,不要蓋了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
就智能不足, 才會有這種錯別字 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 852
|
引用:
有能力蓋 運轉了 不代表不會出事 出事了怎麼解決 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
出事了..... 台電:對不起,我們智能不足,無法解決....... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2008
文章: 139
|
我看不是智能不足~~而是"今貝"過頭~~~
廠商就給他亂亂裝~~搞個大包出來~~大家一起死~~ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
目前看起來台電連蓋電廠的能力也沒有. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
東電福島爆炸了,現在有解嗎?還不是放著爛,撐一天是一天。 |
|
![]() |
![]() |