![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 13
|
引用:
鬼島 號稱2兆雙星 已經虧很久了 不稀奇...... |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
有資料來源?我怎記得Samsung 的OLED在賠錢,且到2014/2015才可能賺錢?
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
引用:
還在 27cm vs 40cm 說真的,S3 和隨便一台720P TFT-LCD 的手機同時開 奇摩網頁 我就不信分不出來哪一台較清析,我看也不用開到網頁,開PLAY商店就好了 仔細一下S3字體都糊在一起 ![]() 此文章於 2012-09-27 09:12 AM 被 michang二代 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
所以可以說Samsung是同時在考慮兩種的事情嗎? 一方面是行動裝置的市場, 另一方面是OLED的生產和推動, 而Apple只需要單獨考慮行動裝置的市場而已, 大家放眼的目標不同。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
是阿, SIII的Pentile可是把dpi打成66%, 也就是204左右 那還不如乾脆直接做qHD就好, 弄個720p實在是不知道在想什麼 良率生不出來只好用pentile就老實說 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
+1 而且那還是"預計",實際上這個預計已經一拖再拖了。 此外看amoled怎麼賺不太準,因為買家就三星電子,我愛用多 少跟你買就用多少跟你買。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
http://www.sogi.com.tw/newforum/art...opic_ID=6193338 DIGITIMES Research資深分析師兼副主任黃銘章分析,在全球5大面板廠商中,以三星電子三星顯示面板事業的營運表現最佳,不但營收較2011年同期成長,且是5大廠商中唯一轉虧為盈者。三星電子顯示面板事業包括LCD事業及Samsung Mobile Display(SMD),後者是以生產、銷售OLED面板為主要營收來源的三星電子關係企業,2012年第1季為三星電子帶來的營業利益貢獻達到4,000億韓元(約3.57億美元)。且其第1季營業利益率達到17%,遠高於三星電子LCD事業及其他面板廠。 若扣除SMD的營收與獲利,光看三星電子LCD事業的營業利益率則為負值,但仍是4 大面板廠商中最高者。黃銘章分析其勝過主要對手LGD的主要原因,關鍵在於三星電子LCD事業於新iPad用面板出貨量方面遙遙領先。 ============================================= http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techr...2/ee_12_002.htm 相對於台灣手機大廠宏達電宣布,該公司2012年第一季的稅前淨利潤只有55億新台幣,且比去年同期下降近70%,而且第一季營收也下降三成左右,只剩下678億新台幣的悲慘財報,讓人更加覺得三星電子的Galaxy系列智慧型手機的力量,已經讓他廠商感覺到很大壓力。 兩年前,三星電子因為對智慧型手機重視較晚有些搖搖欲墜,但是隨著谷歌的Android推出之後,下定決心打造一款足以媲美的Galaxy S系列手機之後,開始改觀。2011年推出的Galaxy S系列第二代S2,根據統計在全球市場的銷售量突破2千萬支,而於2011年11月推出的5.3吋觸控筆之Galaxy Note,也僅僅用5個月時間出貨量就突破5百萬支。 可見得,三星正在極力突破以往蘋果iPhone所訂下的智慧型手機遊戲規則,期望以高度垂直整合的能力,打開一個屬於韓國人主導的智慧型手機市場。 雖然三星電子尚未公佈各部門的具體業績,但是根據預估三星電子2012年第一季度的手機(包含:智慧型手機和功能手機)的營業獲利將可達到4兆韓圜左右,約佔三星電子總體利潤的69%。三星幾乎可以說是手機公司了! 此外,三星電子半導體事業的營業獲利將可達到1.1兆韓圜。主要原因在於積體電路事業的好景氣,以及競爭對手日本爾必達公司宣佈破產,使得記憶體的價格上漲,所以推升業績。 在電視機與家電事業方面,創下5千億韓圜左右的獲利。而在顯示器事業上,由於子公司三星行動顯示器的業績好轉,將讓2011年第四季度虧損2,200億韓圜轉變成盈利2000億韓圜。主力還是Galaxy S2與Galaxy Note的主動矩陣OLED 面板業績良好所致。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
你的看法沒錯. 可以說, Samsung 考慮的是整個顯示器事業部門(含 LCD 和 OLED) 的整體戰略. 而 Apple 目前考量的是行動裝置( iPhone,iPad )市場 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
24vs40這點我也有觀察過 大部分IP使用者,觀看方式有點像近視患者在看書的感覺,必須像古人站著讀書時的手勢將手機往胸前擺放 而4.3-4.8"的現在android使用者,在捷運上看到,不少則是把螢幕與手肘放在腿上的位置來觀看,距離跟IP使用者就有明顯差距 所以ppi多少我看大部分人(非器材控)並不在意,就像最近的NEXUS7買回來,雖然7吋僅216ppi但上網就是舒服,更不會覺得解析太低 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
引用:
01不是一堆非器材控,說ipad 2就夠了.....現在呢? 用了new ipad就回不去了 那是你沒使用new ipad 一段時間,更沒有兩台擺在一起 買一台new ipad回來用一段時間,再來說NEXUS 7螢幕216ppi上網就是舒服 ![]() 基本上我不買apple東西,為了那個螢幕才買new ipad 此文章於 2012-09-27 07:51 PM 被 michang二代 編輯. |
|
|
|