沒有混為一談，政府保障人民生命財產安全是政府的功能之一。
政府沒有因為黨派及政治立場而損及人民利益、財產、生命的權益。

反到是某縣長的話沒有兌現，又沒有善盡保障權益之責。總統可以倒閣，試問縣長要不要罷免？



有些人就算別人代替出了油料錢，也有人會抵制不去吧？向全國人民集資？旺旺的董座不是中華民國人民之一？漁民出船，商民出錢，平民出力，官員出嘴；只差軍隊沒有出槍，這很正常不是嗎？為什麼都要自已來？牽手護台灣為什麼還要發便當？刁民出啥？出洨嗎？



不會便宜別人的，台灣人就是老是酸，自已啥也不做，老看外國的月亮圓，不想別人的月亮比自已圓，這筆購置船艦的錢，就通通交給台灣的廠商，搞研發、生產、製造。不要再買二手，三流爛貨。自已比別人強，別人的月亮就不會比自已的圓。去羡慕別人做什麼。



你說的我同意，但如果不是中國沒做秀，台灣也搶不到機會撿這次的小便宜，最好的做法就是，一開始就派軍艦去。如果兩國的交情只有在檯面下，那日本欺壓台灣漁民不也跟中共打壓台灣人民是一個樣？檯面下的交情就是檯面下，我記得某黨總統候選人檯面下的交情，去了德國見不到部長。因為是檯面下的交情，日本隨時想翻臉不認人，台灣也可以翻臉不認人 。檯面上有交情的大清帝國、美國的珍珠港都偷襲、俄國都能打，還有什麼不能打？你為什麼不讓美國太平洋司令部全員派出到東海來？既然控制權是美國人給日本人的，那就叫美國人來保護台灣人呀。不然就讓美國人還給中華民國呀。反正中共說釣魚台是台灣的，台灣又是中國的。戰後受降的國家還是中華民國。如果中共要，那就跟美國打，也可以跟日本打呀。給中華民國，那就看中共要不要跟台灣打呀。台灣有美日安保又有美國撐腰。何樂而不為？有膽美國跟日本就同意給中共，讓中共突破第一島鏈。總比某黨要台灣國，又不要釣魚台，讓中共名正言順的接手釣魚台，在你家樓上跟你鬧事還要好。護權不成，進退失據，割島失地，危急國安，美日安保，外交失利。而且介時搞不好又有某黨人士會說馬騜護國不利。



美國只是交給日本管轄權。
釣魚台不是中國就是台灣的，不是中華民國就是中華人民共和國的。
再怎麼說都不會輪到日本。
托管就是托管，你的小孩托給你媽帶，所以你的小孩就是你媽的？我的小孩托給親戚帶，就是親戚的？



那個拿五星旗的就不必說了。真要說還有一個人的堂弟是中華民國共產黨的秘書長。
要也要搞一個台灣共產黨，怎麼來了個中華民國共產黨？
台灣還有很多人都在當對手國的馬前卒，這也難怪國內很多人覺得釣魚台是台灣的。


還是三民主義、五權憲法、中華民國、統一中國的好…