|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
台積電幫蘋果代工製造處理器賺的毛利率應該比它賺其他客戶的毛利率來的低,所以之前才會有蘋果,高通想包台積電產能被台積電婉拒的新聞. 就這一點來說,台積電真是夠跩的. 全世界敢賞蘋果軟釘子的應該很少了. 順便附上兩則相關新聞. =========================================== 蘋果處理器 台積電囊中物 2012-09-18 01:19 工商時報 【記者涂志豪／台北報導】 蘋果iPhone 5才剛開放預購，但有關蘋果及三星間的專利戰火持續延燒，根據外電報導，蘋果iPhone 5已經未採用三星生產的記憶體，並傳出三星要求蘋果得支付更高價格，才能使用美國德州奧斯汀（Austin）晶圓廠產能來生產ARM應用處理器。 業界表示，三星調漲晶圓代工價格，將有助於蘋果加速明年新一代A7處理器釋單台積電。業內人士透露，台積電幾乎已確定拿下明年A7處理器代工訂單，預計明年下半年開始投片，台積電將會把中科12吋廠Fab15定位為專業代工ARM應用處理器的超大晶圓廠（GigaFab），專門生產蘋果所需的應用處理器。 蘋果iPhone 5上周推出以來，「去三星化」已經成為業界熱門話題，三星雖是全球最大NAND及DRAM供應商，但此次卻吃了蘋果閉門羹。據外電報導，三星此次並未供應iPhone 5記憶體晶片，主要原因是雙方在價格上談不攏。業者指出，蘋果iPhone 5採用NAND晶片，已轉向東芝、SK海力士、美光等業者採購，Mobile DRAM則轉單到爾必達、SK海力士等。 蘋果在iPhone 4/4S世代雖然已轉單到其它記憶體廠，但三星仍是最大供應商，主要是因為三星在提供A5處理器的晶圓代工服務同時，透過綑綁記憶體銷售，提供了較低的報價。但據韓國外電報導，三星電子南韓零組件供應商的未具名主管指出，三星要求蘋果必須付出更高的價格，才能使用奧斯汀晶圓廠產能來生產ARM應用處理器。 業界人士指出，蘋果iPhone 5傳出未用三星記憶體，所以，三星的確沒有必要提供優惠的晶圓代工報價給蘋果，市場傳出三星決定調漲A6處理器代工價格，就十分合情合理，畢竟現在使用在A6晶片的32奈米製程，所需的資本支出金額龐大，若半導體事業結算下來無足夠的獲利支撐，三星的確沒有必要繼續以低價來搶蘋果代工訂單。 =============================================== 台積電吃蘋果 毛利率恐下降 2012-09-21 01:28 工商時報 記者張志榮／台北報導 巴克萊資本證券陸行之昨（20）日指出，為了迎接蘋果A7訂單，預估台積電每年須多投入35至50億美元產能，致使2014至2015年資本支出將飆高到125至140億美元，由於蘋果訂單較不甜，毛利率將從目前的45％至50％降至40％。 三星明年資本支出可能降至62.5億美元，外資圈sell side卻一路墊高台積電資本支出預估值，從港商德意志與花旗環球證券所預估的明年分別達90與110億美元，到巴克萊資本證券所預估的2014至2015年125至140億美元，最大關鍵還是在於台積電可望拿下蘋果A7訂單。 蘋果訂單看起來雖然可口，但巴克萊資本證券亞太區半導體首席分析師陸行之提醒，對台積電而言，蘋果A7訂單其實「有好有壞」： 好的部份有3項：一、預計從2014年第一季將為蘋果平板電腦或ARM NB生產A7 ARM CPU，在2015年第四季前20奈米HKMG/16奈米FinFET 12吋晶圓每月產能可達6至8萬片；二、在蘋果訂單加持下，2014年營收與獲利成長率預估可分別由7％與2％攀升至14％與7％、每股獲利上看6.09元；三、來自三星的直接競爭將減少，因三星不需再為蘋果升級製程至22/16/10奈米。 至於壞的部份也有3項：一、為了接蘋果訂單，每年得額外投入35至50億美元產能，致使資本支出預估將由2013年的80至100億美元（看景氣而定）飆高到2014至2015年的125至140億美元，基於現金部位的考量，2014與2015年舉債融資佔營收比重預估將分別達15％與10％。 二、蘋果A7訂單若以每片晶圓價格4,000至4,500美元、毛利率35％至40％的數據進行預估，整體毛利率可能得由過去5年的45％至50％降至2014至2015年的40％上下2個百分點。 三、台積電來自大客戶的訂單可能會減少，以高通為例，過去與三星互為客戶與供應商的關係，高通供貨三星的晶片很多都是由台積電代工，一旦三星原本保留給蘋果的產能逐漸減少，空下來的產能將會留給內部使用（in-sourcing）、並減少下單高通的量、高通當然也會減少下單給台積電的量，彼此都有影響。 陸行之認為，蘋果A7訂單對台積電未來營運整體而言還是好大於壞；因應獲利的增加，將目標價由84元調升至88元，投資評等仍為「中立」不變。 |
||||||||
2012-09-25, 11:40 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
 iPhone 5 都在這兒...... 蘋果一年一代.研發.模子.設備做好了可以穩定的獲利一年 1%幾千萬隻下來也是滿可觀的 你以為廠商的腦子裝屎呀...無利可圖會跳下去做? 台灣的電子廠商那麼多.各取所需..有能力的去啃蘋果..沒能力的去吃餅乾 那麼大塊餅放那不吃...是要留給韓國人吃呀.... |
||
|
2012-09-25, 01:23 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
台灣廠商做蘋果生意打的是薄利多銷的主意,這個很多人應該都了解. 問題是假如有一天蘋果手機不暢銷了,像 Nokia 現在ㄧ樣的話,那這些現在抱蘋果大腿的廠商下場大概就會跟富士康(鴻海的手機代工公司)一樣. 認為蘋果絕不可能變成跟Nokia 一樣的,我沒有意見 |
|
|
2012-09-25, 01:34 PM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
引用:
我沒有高興啊！  我只是覺得好笑，一些人看到"1%利潤"馬上就興奮的出來罵街， 罵22K、罵慣老闆、罵政府、罵代工，結果是自己搞不清楚狀況！ 整個台廠頻果供應練裡頭也就只有鴻海一家是做組裝代工，其他都是零組件廠。 另外不見得只有做處理器才有賺頭，有的零組件雖然單價低, 毛利也很不錯， 大立光今年Q2毛利率37%，這還是創掛牌以來新低喔！ 如果將近四成的毛利還叫"賺微薄利潤的辛苦錢"，那全世界也沒多少公司敢說他會賺錢了吧。 |
|
|
2012-09-25, 01:52 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
引用:
沒辦法阿.... 人家像apple那種公司是靠軟體綁硬體 沒好用的軟體誰會去買 誰叫鬼島沒辦法研發出像ios那種軟體讓世人接受 此文章於 2012-09-25 02:05 PM 被 griffey5896 編輯. |
|
|
2012-09-25, 02:02 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
大立光是屬於附加價值高的關鍵性零組件供應商,應該和台積電歸類在同一類. 不過台積電和大立光肯定是台灣供應商裏面的異類. 我不是要抬槓,只是想說台灣廠商裏面有本事賺高附加價值,高毛利的肯定是少數中的少數. 要不然今天 新鮮人起薪低,薪水階級平均薪資幾乎沒有成長的新聞就不會這麼熱門了 |
|
|
2012-09-25, 02:10 PM
#46
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
蘋果會不會一怒之下:拎北自己蓋晶圓廠,打死你這台GG,X的跩個285萬是怎樣
__________________
電 車 男 
|
|
|
2012-09-25, 02:23 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
吃飽太閒才來弄這個每年利潤比都往下掉的東西 不好賺錢不說 ~ 要蓋要弄也不見得能穩定獲利 ~ 這中間的know how 太多了  再說~ 蘋果在美國一年的iTune Store, App Store 獲利那麼高 ~ 倒不如做自己擅長的就好 |
|
|
2012-09-25, 02:42 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
這就好像你到高檔餐廳,它的服務沒有完全讓你滿意,那你值不值得另外開一家高檔餐廳來達到讓你自己滿意的服務一樣. |
|
|
2012-09-25, 02:47 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
我們公司賣的機器"聽說"沒有買一賺一就不會接單...毛利100趴.. 現在景氣差一點,聽說"少賺一點"還是可以接... 我們也不是做甚麼高科技產業,就做做印刷小冊子寶特瓶標籤或貼紙的機器.. 台灣像我們這樣的公司少嗎??聽說不少阿... 台灣產業真的賺的油洗洗的可不是那些高科技廠, 而是鄉間小路不知名有硬裡子的傳統產業... 台灣有本事的廠商很多..只是你不知道而已... 至於起薪低的問題,老實說跟企業賺不賺錢沒什麼關係, 隔壁的老王用22k就可以請到大學生,我為什麼要花25k... 不是花不起,純粹不想花而已...
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
|
2012-09-25, 04:11 PM
#50
|
|
