|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
哎呀 地少才好 物以稀為貴 拉的價錢才高 加上喊出最後一塊國土 還可以喊高一點 這個道理不懂嗎  此文章於 2012-09-25 01:26 PM 被 yaohoung2 編輯. |
||||||||
2012-09-25, 01:24 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
最後一塊國土  |
|||
|
2012-09-25, 01:32 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
想法很好 不過 老了 只是養老的話 搬到中南部就好了 鄉下地方的話 隨便都有得買 |
|
|
2012-09-25, 01:44 PM
#43
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
我是根據均勻發展的觀點, 雲林或苗栗對我來說沒有差別, 只要選擇是有計畫, 有遠見的就好. 至於, 以逃命觀點, 大台北是首選, 松山機場的重要性馬上突顯出來.  如此一來, 繼續炒作大台北會是既定政策, 因為某建商說, 還不是很痛苦, 還可以更痛苦一點 引用:
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
||
|
2012-09-25, 01:52 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
國宅的品質 還是算了吧！ |
|
|
2012-09-25, 01:52 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
年紀大了要考慮幾件事：醫療、無能力開車的生活機能，所以上了年紀，最好往都市裡住，往醫院旁邊住 鄉下，鄉下的市區內還可以考慮，市區外真的不是好選擇 |
|
|
2012-09-25, 01:59 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
這沒辦法,政府官員怕事是天性! 低價搶到,自然別指望什麼! 好的國宅,其實也不難,就是把豪宅拿來蓋,但是取消那些使用性不高的如游泳池,圖書館,.. 空間等同豪宅般加高跨距加寬加大隔音強化,強制套入飯店管理! 很容易當示範住宅社區! 怕太貴,那就強制只能由政府依公告價格買回, 這樣自然沒有炒作的可能! 一坪20萬,保證一大票人搶著買! |
|
|
2012-09-25, 02:01 PM
#47
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
20W 如果公設不高 物業管理不錯 有派出所在旁邊 我覺得可以買
|
|
2012-09-25, 02:09 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
花蓮要逃到哪裡去??? 游過太平洋??? 要逃到山裡去??? 先餓死你! 引用:
在台灣 有計劃也只會是半套計劃或是扭曲的計劃  至於遠見這種事 在蔣經國過世後就不存在於台灣的政壇了 至於逃命的狀況的話 ~ 松山機場第一時間會被人潮擠爆 ~ 該不會認為那個小小機場可以吞吐七百萬人的逃亡潮吧?? |
||
|
2012-09-25, 02:15 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
便宜國宅品質到哪裡大家都知道 品質好的國宅接下來是不是要抗議政府圖利財團打劫老百姓了 一個人一個意見 你就會發覺共產獨裁的好 |
|
|
2012-09-25, 02:22 PM
#50
|
|
