|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 18
|
引用:
sorry啦 社會學研究所  |
||||||||
2012-09-21, 11:20 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
不過他論文摘要很不像我常寫的那種，真好奇他們社會所是在搞甚麼 |
|||
|
2012-09-21, 11:23 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
“你沒看這部片會不會落伍”+1 台灣之前商業電影的斷層太久，沒有能力養出真正的電影明星 從那個慘澹時代存活下來持續演電影而紅的，我暫時只想到桂綸鎂一人而已 而且事實證明桂綸鎂也沒有扛票房的實力(這大概跟之前國片都走文青取向有關，桂綸鎂也是這個調調) 現在演電影的年輕演員，極少是演電影出身，甚至都還不是「演員」 只有一開始能夠炒話題，缺乏足夠實力建立自己的表演風格和銀幕形象，觀眾當然沒有認同感 |
|
|
2012-09-21, 11:34 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
看看那個瑤瑤,露半球拍廣 告後人紅了,衣服也穿回去了,現在人似乎也消失了
畢竟不是每個人都是舒淇或徐若瑄,而且人家當初脫可不是這兩個能比的 |
|
2012-09-21, 12:00 PM
#44
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
也沒消失 她演了好幾部偶吐對象劇的女配角 可能還有可取之處吧，連續好幾部她都有演 最近好像也有參與電影演出，比起只有話題的女星，發展還算穩定
__________________
此文章於 2012-09-21 12:11 PM 被 yider 編輯. |
|
|
2012-09-21, 12:09 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,675
|
舒淇和徐若瑄演藝事業經營也不只在呆丸
要在出像她們一樣藝人也不容易 現在新生代脫也不乾脆,連點都沒露就包回去  有些不小心曝光或露個髮菜就好像很了不起一樣  |
|
2012-09-21, 12:11 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
至少沒以前那麼紅,嘔吐對像劇根本沒在看,新聞媒體也都沒版面 所以我想說應該就此消失了 後面又一堆像是雞掰妹XX妹等等再推前浪,前浪慢慢死在沙灘上了 |
|
|
2012-09-21, 12:12 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
她們拼轉型都是在當時競爭很激烈的地方 決心和企圖心就不一樣了... 引用:
我是覺得有持續演出的舞台怎麼樣也好過那些曇花一現的後浪... |
||
|
2012-09-21, 12:19 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
Godzilla網兄在媒體圈嗎？
|
|
2012-09-21, 03:36 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
國片啊...
 我現在還是無法理解"海角七號"好看在哪? (無聊看看ok啦! 只看過一次就行了...)"賽德克巴萊"倒是還不錯... (算是導演推翻自己的前作...) 此文章於 2012-09-21 03:48 PM 被 結冰礦泉水 編輯. |
|
2012-09-21, 03:47 PM
#50
|
|
