![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
第一段影片,駕駛人有共識的保持內車道暢通
第二段影片,駕駛人也很有共識的黏在內車道 誰說台灣人不團結的? |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 首都警→地獄ソ番犬∼「ンюм①З」
文章: 13
|
引用:
真的,楓葉國BC省的高速公路也是... ![]() ![]() ![]() 台灣的道路應該只有高速公路能看而已...
__________________
"在這個世界的某個角落總會有一塊適合我的工地等著我去灌漿" 孫子曰:「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」 克勞薩維玆:「戰爭不過是政治關係的一種延續,但卻加上了其他手段的混合。」 Grandma, what big ears you have? All the better to hear you with, my dear. And what big eyes you have? All the better to see you with, my dear. And what big teeth you have? ............................ 人狼~Jinroh ![]() ![]() 此文章於 2012-09-15 03:12 PM 被 掃把 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
[所以也是可以做出好的品質來不是嗎?] 只要有心的話 [如果沒有樣樣都要偷工減料的話.國宅也會品質不錯啊] 沒偷工減料,不代表品質不錯 有的手法粗糙,只求做完,不求做好 拿工程款有的是看進度.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
你放心~呆丸的快速道路和高速公路 不用擔心會倒塌,就連九二一也震不倒 最怕的就是地層下陷或橋墩長年沖刷被淘空 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
引用:
在下賤民都買不起車 怎麼上國道XDDD 只付得起每月1000的網路費 上來酸酸XDDDDDDDDDD |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 32
|
去年去歐洲自助開車, 發現其實台灣的高速公路道路品質及設計都算不錯.
真正差的,是省道以下等級. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
gosh老兄你無意中說出國安機密了 ![]() ![]() ![]() 準備等著收小禮物了 ![]()
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
之前舊后豐大橋... 騎歐兜邁都得提心弔膽 , 拖拉庫走過橋頭接縫處會震還不是小震... 結果一個風災來就斷橋了... ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 嘉義市
文章: 94
|
引用:
你說到重點了國家級的案子品質不會差到哪去 通常品質是 市>鎮>鄉 遞減. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 2
|
台灣設計的品質我不擔心,工法跟設備絕對不輸人,我只擔心施工的品質,以及最後的驗收有沒有確實...
![]() |
![]() |
![]() |