|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 彰化市
文章: 94
|
台中到那個時候應該也還沒有捷運吧
那要有人潮應該挺難的 老胡真是只會花大家的錢搞門面 實質到底有啥進步的 |
|||||||
2012-09-12, 07:41 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
這個，金錢豹的生意應該有比較好．  |
|||
|
2012-09-12, 07:50 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 180
|
我們政府官員的預算文化總是充滿了作秀而無效的計畫
|
|
2012-09-12, 08:00 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
台灣大道改名改好了嗎
|
|
2012-09-12, 08:00 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
話說回來，既然叫花博，那金錢豹參展也是很合理的．
 |
|
2012-09-12, 08:01 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
惡夢成真
不過應該很多人開香檳了  |
|
2012-09-12, 09:08 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
 老是選一些廢物、作秀、A錢的觀猿 |
|
|
2012-09-12, 09:11 PM
#47
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
還有很重要的一點：全台各級學校強迫中獎，校外教學都把花博列入，遊園人數自然就衝高了 台中的的施政主軸似乎只會想辦法花大錢 從之前的失敗的古根漢.......幸好沒蓋成 搶蓋熊貓館不成，又要蓋企鵝館 台灣塔，大都會歌劇院 這不知道主政腦袋待在想啥，只想花大錢蓋大設施
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2012-09-12, 10:29 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
五鬼搬運上百億....
事後又查無不法全部簽結.... 不學著搞那是白癡... 有甚麼比這更好的你說.... 此文章於 2012-09-12 10:39 PM 被 draculla 編輯. |
|
2012-09-12, 10:37 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
台北花博跟之後的台中花博是A2/B1級 基本上只要申辦就可 而且每年可以在不同地點辦好幾場 以2010-2011年的台北花博為例 同樣在2011年舉辦A2/B1等級的就有中國跟泰國 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C...%A6%BD%E6%9C%83 |
|
|
2012-09-12, 10:53 PM
#50
|
|
