|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
引用:
知道嗎？二次大戰美國曾經集中管理過在美日本人 多少貝勒格格在美國阿？ 絕後？！大忌阿 我還是老話一句，對中國分析千萬不要樂觀，打？目前看得出來是不敢的 對美國也是，美國不敢支持日本？！其實美國比中國更不想讓日本脫離控制，美國要是不支持日本，右派一定崛起，會導致日本脫離控制，這種危險美國不樂見。 日本右派：你美國沒辦法幫我，那我自己來 在二戰中，同時讓中美吃虧的就是日本 此文章於 2012-09-13 01:35 AM 被 帥氣的粗工 編輯. |
||||||||
2012-09-13, 01:26 AM
#41
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
是也沒錯 美伊關係緊張時 美國就展現了經濟資源動向的主導權 公開禁止OOXX跟伊朗買油 這點 除非中國有其他獨立渠道 不然很容易受控制 但是美國只要一幹 現正值哀鳳新機熱潮期 蘋果會很不爽  但更無法讓企業蒙受損失的 我想還是日本
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 此文章於 2012-09-13 02:11 AM 被 GT500 編輯. |
|||
|
2012-09-13, 02:09 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 2
|
引用:
說好不打臉的！！  |
|
|
2012-09-13, 09:56 AM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
中國現在哪敢打.
美國已經發表過釣魚島適用於美日保安條約. 這就是間接的認同日本關於釣魚島的主權. 而且這是領土爭議, 國際一般來說都是支持靠外交協商來解決. 誰先打誰錯. 中國現在正在想辦法解決自己經濟成長快速降低的問題, 哪裡來精力打仗? 而且領導人就要交接了. 舊的不會想要背負著責任, 新的不會想背黑鍋. 哪有可能現在打? 只能說以中國目前的實力來講, 還沒有gut來開戰. |
|
2012-09-13, 10:58 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
聽說兩艘海測船 玩起失蹤迷航了 笑中國不敢去XD |
|
|
2012-09-13, 11:15 AM
#45
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
席總失蹤了
__________________
|
|
|
2012-09-13, 11:34 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
中國就算東海艦隊全滅.
也還有別的海軍. 就算海軍全滅. 也完全沒有 日本接下來會殺到北京的顧慮. 投降? 怎麼可能. 現在的局勢. 跟甲午戰爭是完全不一樣的. 怎麼可能投降啊?  |
|
2012-09-13, 11:43 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
只要還有香菇，中國沒有投降的可能. |
|
|
2012-09-13, 11:48 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
中國投降當然是不至於的,日本登陸殺到北京的機率應該比小弟把到林志玲的機率還低很多.  不過假如東海艦隊全滅的話,那中國這頭紙老虎的神話就算徹底被戳破了, 以後中國在亞洲想裝出老大的架子應該都沒有辦法了. 然後應該只有沒人要的北韓會願意當它的小弟. |
|
|
2012-09-13, 12:01 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
引用:
北韓現在也快不買老共的帳了 金正恩看起來和他老子和爺爺走不同的風格 還要觀察   |
|
|
2012-09-13, 12:03 PM
#50
|
|
