![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
引用:
光是聯共制日 這邊的民意就不會通過了 更何況這樣等於跟美國、南韓、日本宣戰 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
純軍事來說不談政治後果的話結果會是先嬴後輸
早期局部戰局可以佔一點小便宜 但是這仗再繼續打下去後勤及裝備物資儲備根本不是一個水準的 武器也是一個制約因素 它可以飛得過來轟你的城市 你卻轟不回去...戰機性能續航力防空的飛彈系統 釣魚台局部戰場掌握主動不難 但是人要搞空襲你北部城市基地港口 擋得住嗎? ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
大部台灣人根本就沒有想擊敗日本的想法
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 95
|
引用:
以台灣目前的經濟跟國防,要錢沒錢要人沒人,美日才不鳥你,不要說美日,越南菲律賓都想騎上來了,跟中國合作? ,台灣自己想滅國,干美日屁事.... 中國只想吃台灣這塊豆腐(釣魚台是中國固有疆域)<看的出所以然? 不然現在中國境內反日情緒非常嚴重,連日本大使座車的國旗都能被攔車拔掉,污辱日本到極點,中國要打國內絕對沒問題,但是為什麼不打? 打了沒好處也打不贏幹嘛打!? 中國也只是嘴炮... 對中國來說,吃掉台灣跟釣魚台哪個是大利多? 不要到時被想拿和平獎的人利用,讓中國海軍光明正大開進台灣港口,空軍降落松山機場>保釣,到時你想哭都來不及 ![]() 韓國佔著獨島,日本聲稱是他的,但為什不用武力奪回? 先動手在國際與論上就輸了..由其是攻打他國控制的區域.. 釣魚台你也可以把他看成一樣,至於太平島我們控制著,就更應該守好, 誰先控制著,誰就是有理.. 此文章於 2012-09-08 11:26 AM 被 FBI. 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 95
|
引用:
台灣北部核電廠好像滿多的~ 想讓房價跌,這是個好方法 中國沿海好像更多,瘋了才這樣幹,怎麼算都划不來. 以上,日本全部打的到的... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
這不是與虎謀皮嗎? 這種蠢方法竟然真的有人用? 怪不得愚蠢的人都會以為人家都和自己一樣的愚蠢, 只怕大陸到時回頭就順道滅了你 讓大陸當主力? 你以為人家是吃素的嗎? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
大家安靜
過幾天看看釣魚臺變成日本國有的的時候 再看看對岸怎樣反應 我們睜大眼睛..............................
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
日本要釣魚台不是要那塊島,也不是要什麼那座島正下方的油
而是要東海油氣田的開採權 釣魚台屬於中國或屬於日本,會完全改變日中海峽中線的分布 若是屬於日本則日本可以聲稱其擁有中國春曉油田至少一半的開採權 ![]() 此文章於 2012-09-08 11:47 AM 被 B.Fox 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
收購釣魚台根本就是日本自爽用的,中國才不會理會 而且我一直懷疑真的有所謂的"地主"??? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
中國大陸與周邊國家進行經濟海域共同開發談判時,一向完全不理會台灣 同時又圍堵台灣的自主防衛武力 所以很明顯的 釣魚台,大陸打不過就讓日本人拿走吧 ![]() |
|
|
|