|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
很多人買法拉利只是改來飆車 然後都說他只是路上順順開 上國道？在台北SOGO門前拉轉很爽啦！  |
||||||||
2012-09-12, 10:44 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 夾縫
文章: 133
|
引用:
__________________
再苦，也不能苦軍公教 |
|||
|
2012-09-12, 11:26 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 流浪中
文章: 177
|
引用:
稅金與罰則比照自小客,路權也應該一樣啊,有問題嗎? |
|
|
2012-09-12, 11:33 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
輕機是什麼東西?有繳稅嗎? 我大重可是繳了很多稅的,我的權利當然非比尋常的大! 若不是沒長翅膀,我還想爭取航空權咧!  |
|
|
2012-09-12, 11:54 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
有問題. 你的邏輯是:稅金與罰則比照自小客,所以路權就要一樣? 那麼,黃牌呢? 稅金與罰則也比照自小客,路權為何不能一樣? 為何不能上國道? 再者,若250cc以下繳稅,你認為也要和自小客一樣的路權? 更甚者,聯結車,貨櫃車也有繳稅,為何有些路段或車道不能比照自小客車? 你可以解釋一下你的邏輯嗎? |
|
|
2012-09-12, 12:02 PM
#45
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
交部：重機上國道 待化解疑慮
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_sit...docid=102006289 引用:
重機族應該多跟地方政府溝通溝通 ... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2012-09-12, 12:25 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 夾縫
文章: 133
|
引用:
__________________
再苦，也不能苦軍公教 |
|
|
2012-09-12, 12:36 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 流浪中
文章: 177
|
引用:
黃牌我也支持啊,白牌也不反對,為何只說紅牌就只因國道有550cc以上的限制,當初就因為這樣大型重機硬被切成紅黃牌. 至於其他車種,拍謝,我不懂,看倌你自個研究吧. |
|
|
2012-09-12, 12:45 PM
#48
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
放大絕招了， |
|
|
2012-09-12, 02:54 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
高速公路的管理權在誰手上？在遠通公司高工所的手上？還是在地方政府的手上？ 搞清楚高速公路是誰管的在來好嘛！  |
|
|
2012-09-12, 05:19 PM
#50
|
|
