![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
假如有信賴保護原則,軍公教退休不會從七五制改成八五制 所得替代率不會改成80%以下 軍教免稅不會改成課稅 勞工領年金歲數,不會從60歲延後到65歲 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
放心,米蟲那麼多,裁掉省下的預算,一定可以讓公立醫院復活 否則台大的醫生那麼操,結果只比爽到爆的中油資深員工收入多一點點 你說醫療體系會不會倒? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 33
|
看明年有沒有機會看到軍公保一次破產
軍公保破產其實跟非公務人員的人其實沒關西... 如同勞保破產不會拖累農保.... 78區好處就是讓大家宣洩宣洩,雖然起不了做用 ![]() 不可諱言的是,公務員身分把妹比一般人容易多了 ![]() 而且網路上反軍公教的幾乎是男生,就算是女生年紀也不小... 2X女生幾乎沒有人在關心公保啦、18%,軍公教的社會正義 ![]() 撇開其它不談,公務人員在找另一半時,優勢蠻大的... ![]() 78區嘛~大家聊聊 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 板橋市
文章: 66
|
![]() 書椰果然在公務員的標題一定看的到你
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 21
|
引用:
對阿 我只是想看那兩個保破產後,政府會不會無恥到加稅去救那兩個保 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
勞保虧損嚴重,財主單位:不宜逕由政府負擔 勞委會在勞保條例修正草案加入「政府撥補債務條款」,財主單位傾向保留,建議勞保虧損宜透過調整保險給付及保險費機制處理,不應修法逕由政府負擔。政院指示勞委會針對財主單位意見再研議。 勞委會要求比照公保基金,由政府撥補公保基金潛在債務做法,由政府預算分年撥補97年12月31日前勞保基金的潛藏負債,明訂政府負最後支付責任。政院官員說,勞保保險財務應考量現金流量問題,勞委會應評估給付的壓力多大,保險費機制目前也有階梯式費率,每年調升0.5%,一直至法律上限。 官員指出,勞委會宣稱8年後到109年勞保基金收支短絀,且缺口逐年擴大,若不處理費率及撥補,民國120年可能面臨破產危機,這些說法都言之過早。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗/台北報導) |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
有要請英國教授來幫忙解決問題嗎
![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
正解, 軍公教沒在怕啦! 選前一次補足! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |