|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
一堆媒體從一家媒體取得資訊，這樣也不過就是集中在某家媒體，然後全民就只跟著這家媒體講的起舞 不管是其他媒體，還是民眾，一律不管三七二十一照單全收 請問這樣有比較好嗎？我看不出來 我沒有說壹傳媒做的一定都是假的，或是一定很不好，請搞清楚 但我認為每一個人都認為他想知道的只有壹傳媒（或者其他媒體）才能給，或者只有某些媒體講的議題，他才當成是議題 其他的，不是認為是假的，就是沒有興趣，那就是一種危險 所以我說，不要依靠任何媒體，用你的腦袋想事情，就是這樣的意思 此文章於 2012-09-05 10:14 AM 被 limaike. 編輯. |
||||||||
2012-09-05, 10:12 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
所以千錯萬錯都是壹傳媒的錯
 |
||
|
2012-09-05, 10:15 AM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,541
|
黎肥是真的可以把吃錢的壹電視給賣掉
水果日報和數字週刊就留著吧 報一些名人,權貴醜態對社會有正面幫助 至少能找到發洩出口 此文章於 2012-09-05 10:23 AM 被 cys070 編輯. |
|
2012-09-05, 10:17 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
問題是沒有有錢人會那麼白癡，花錢只買賠錢貨 此文章於 2012-09-05 10:27 AM 被 MC6BG2 編輯. |
|
|
2012-09-05, 10:24 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
選擇性報導還可以用我的腦袋， 不過要是連報導都沒有，我的腦袋就發揮不了作用了......除非去當記者 在下比較怕這一點  |
|
|
2012-09-05, 10:26 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
你有點無聊，在台灣應該很少人只把一傳媒的新聞當新聞，會把一週刊當神，是因為他能做到別人做不到的。黎智英退出後，台灣媒體又可以繼續擺爛了。 |
|
|
2012-09-05, 10:27 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
好與不好是比較而來的 為甚麼大家會相信那個媒體?? 至少比起其他媒體，他是比較可以相信的，也是比較敢報的 不依靠這類媒體，普通小老百姓大概甚麼事都被埋在鼓裡 看到的大概都是被和諧過的新聞 這樣的腦袋就能想事情嗎?我不認為 很多事情只能做到兩權相害取其輕 有這樣的媒體在，雖然社會看起來比較亂 但至少政府和一些社會事件多少都有被監督、被披露出來 所以我寧願看著上面那些大頭的醜聞被揭發出來 也不願意邊看著"眾多"一派和諧的新聞，然後一邊納悶著 "奇怪，明明是個國泰民安的國家，怎麼大家的日子卻過得一天比一天苦咧"   此文章於 2012-09-05 10:41 AM 被 電解水 編輯. |
|
|
2012-09-05, 10:38 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我不爭氣的笑了...WWW |
|
|
2012-09-05, 10:38 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
從這角度來看我不反對 但我還是認為，不要有習慣性的認為哪家媒體才是好的，哪家才是壞的，哪家比較有所謂新聞道德勇氣，僅此而已 |
|
|
2012-09-05, 10:42 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
數字週刊剛成立頭兩年，立足未穩時，當期封面頭條是統一集團高姓主席婚外情及情史 雜誌從印刷廠出來，有人通知統一，統一高層馬上一通電話給胖子， 不撤新聞，馬上全國7-11通路，蘋果日報及壹週刊全部下架，永遠不準上架 從此壹週刊及蘋果對於統一的負面新聞均保留三分 那也是唯一一次壹週刊拖到周六才出刊的一次，因為全部雜誌都銷毀重印 要說黎胖子在台灣唯一怕的人，可能只有統一那位姓高的老先生吧 |
|
|
2012-09-05, 10:43 AM
#50
|
|
