|  | ||
| New Member 加入日期: Jan 2005 
					文章: 11
					
				 | 引用: 
 誤會了... 人家賣的是創意..無價.. 凡夫俗子的我也深深體驗到.. 了解嗎? 此文章於 2012-08-08 08:56 PM 被 qazplm1234 編輯. | ||||||||
|  2012-08-08, 08:54 PM
			
			
	#41 |   | 
| Golden Member     加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li 
					文章: 3,543
					
				 | 引用: 
 一個高科技的東西, 居然連一張回數票的紙都比不上 引用: 
 eTag成本多少? 高公局:不知道 對於高速公路eTag裝置費用要225元,但悠遊卡卻只要押金100元,eTag是否太貴?成本到底多少?交通部高公局副總工程司吳木富今(8)日表示,這是專業問題,他不知道,還要經財務公司分析。 -- 真的是太專業了..    
				__________________ 指揮所:陣地準備好報告!   此文章於 2012-08-08 09:18 PM 被 滄桑悠無愁 編輯. | ||||
|  2012-08-08, 09:14 PM
			
			
	#42 |   | 
| New Member 加入日期: Jan 2005 
					文章: 11
					
				 | 引用: 
 科技來自於人性~~ 你是想說這吧---------XD | |
|  2012-08-08, 09:17 PM
			
			
	#43 |   | 
| Senior Member    加入日期: Sep 2010 
					文章: 1,340
					
				 | 為什麼一個如此瀆職為廠商護航的官方單位還能安然無恙 監察院幹甚麼的..... | 
|  2012-08-08, 10:09 PM
			
			
	#44 |   | 
| Major Member  加入日期: May 2001 您的住址: Nutopia 
					文章: 266
					
				 | 遠通的理由能成立,x都能吃?  照它的理由, 它們家行動電話公司最好不要補貼手機, 繳電話費還要收手續費, 而且還能不時酸你"嫌貴不要用", 股價還可天天漲停.  比照行動電話開放的模式, 政府只要收得到過路費就好, 誰代收都一樣, 開放個三五家代收費廠商, 只要RFID規格一樣, 讓用路人自由選擇代收費廠商, 到時候看它的嘴臉又是如何呢?  此文章於 2012-08-08 10:19 PM 被 Netsurfer 編輯. | 
|  2012-08-08, 10:15 PM
			
			
	#45 |   | 
| Regular Member   加入日期: Dec 2010 
					文章: 51
					
				 | 罰款咧??? 先把兩億繳一繳再說啦........ 如果不能罵e04su3ux;6.... 那我就沒什麼話好說了........... 
				__________________ http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg | 
|  2012-08-08, 11:23 PM
			
			
	#46 |   | 
| New Member 加入日期: Jan 2005 
					文章: 11
					
				 | 引用: 
 演戲=瘋子 看戲=傻子 觀眾看不看對他來說不重要了 票房才是重點. 既然都買票了.我怎樣演...咬我喔??? 想退票??? | |
|  2012-08-08, 11:57 PM
			
			
	#47 |   | 
| Major Member  加入日期: May 2003 
					文章: 113
					
				 | 遠通至少心理確定,還能拖4年 ,才不會怕   | 
|  2012-08-09, 12:43 AM
			
			
	#48 |   | 
| Advance Member   加入日期: Jan 2008 
					文章: 349
					
				 | 說好的要罰的幾億是進國庫沒啊? | 
|  2012-08-09, 12:58 AM
			
			
	#49 |   | 
| Regular Member   加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣 
					文章: 63
					
				 | 引用: 
 那你直接入中國籍,然後放棄台灣這邊的國籍吧! 慢走不送了 | |
|  2012-08-09, 01:01 AM
			
			
	#50 |   |