PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
引用:
作者pompom
現在的新鮮人 有些真的不耐操
問說誰要做這個....
鴉雀無聲.... (都不好意思說 怎麼這麼快就學會閃)

變成希臘 還差不多

為什麼要用問的?不直接指派?
怕派錯人搞砸了,要擔責任嗎??

丟一件工作出來,沒有人自願接就叫做年輕人不耐操
搞不好下面的人os:我接了又沒好處!
可不要說"給你們機會學習還嫌"
反過來說,如果上層的作為讓基層完全看不到積極進取的好處
不管是具體(獎金)還是抽象(升遷機會)
鴉雀無聲很正常,否則沒吃到羊肉還惹得一身騷不是很衰小?
(同事:又在拍馬屁了,孤立他! 主管:出包你就完了!)

基層員工是否勇於任事,和世代無關;只和職場文化有關
職場文化取決於管理階層;而不是基層......
     
      
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2012-08-07, 07:40 PM #41
回應時引用此文章
lu2離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者pompom
我對新人都很照顧
都嘛 請吃飯 怕他們不做了
我重視團隊 需要新的東西 應付上面
職場文化


你方向錯了~
你要讓他們知道會比較多事的人
錢領比較多、假放比較多、升職比較快
而且要在半年、一年就反映得出來
要不然大家都領一樣,誰怫心來想要比別人多做事
 
舊 2012-08-07, 07:50 PM #42
回應時引用此文章
gdrs離線中  
bar0402
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 348
有人說台灣亂投票, 才會空轉..
我覺得不是這樣的..
因為政治人物不可能不依支持者需求去執行政策..

有什麼樣的選民, 就有什麼樣的政府...

講白點, 台灣政府很爛, 天下皆知, 誰來都一樣, 能燒個三把火小有成績, 要舉國同慶了..
因為台灣的政治風氣很爛, 培養不出好的政治人才, 好的政治人才也混不下去..
但是制衡力量一但消失, 你就完了.. 例如現在油電漲價, 美牛案...
如果今天有個過半的反對黨或反對聯盟, 執政黨敢強幹到這樣嗎?

有人說兩黨互鬥空轉, 是真的, 因為台灣人本來就沒有"公"的概念...
你好就象徵我不好... 你搞出成績, 等於斷送我下次執政機會...
不過相較之下, 完全執政更糟, 因為執政者更沒有公的概念...
少了監督力量, 就是當起皇帝了.. 想幹啥就幹啥... 反正話都是他在說..
今天不做 明天就後悔...
舊 2012-08-07, 08:06 PM #43
回應時引用此文章
bar0402離線中  
bar0402
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 348
台灣的職場本來就不是培養人才的地方..
不要笑Nokia 怎樣, 我們台灣比它還更糟..
人家還是個有傳統有制度的地方, 只是沒跟對潮流..
算是一種判斷錯誤, 不過就算是微軟, 一樣對智慧手機及平板市場錯估..
不能說Nokia就真的糟不可喻..

台灣的公司, 有點制度有點規模, 走到後面點就像公務人員機關一樣..
老鳥壓菜鳥, 菜鳥也瞧不起老鳥, 多做多錯, 少做少錯..
上級沒肩膀, 下面幹部及基層也不會永於任事...
台灣的職場, 能培養兩種人而已: 唯唯諾諾, 苦幹實幹..靠經驗吃飯的幹才..
再來就是迎合上級, 到處拍馬屁的奴才而已...

要有整合公司資源的通盤人才, 或是創意能力出眾的人才..
那就難了...
人才? 你出頭就讓你一刀斃命了... 還讓你混上高位?
而台灣的公司及職場文化, 也不容許像賈伯斯那種特立獨行的怪才站在高位上!

其實, 任何一個成功, 很少不經大量的投資及失敗才達成..
就算大家現在很推崇的三星, 除了面板業外, 也都談不上賺很大...
可是人家就敢投錢在研發上, 讓技術逐漸跟上先進國家, 尤其是美日兩國..
台灣既不能培養人才, 又不能重金投資創新研發, 那當然是只配賺代工辛苦錢了...
舊 2012-08-07, 08:20 PM #44
回應時引用此文章
bar0402離線中  
gop
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 40
歷史可以證明 台灣在國際發明展得了無數的金銀銅
但...... 在外國可以身價百萬起跳 在鬼島仍是白身一位
舊 2012-08-07, 08:29 PM #45
回應時引用此文章
gop離線中  
david_lin
Senior Member
 
david_lin的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 地球
文章: 1,370
台灣有創新過????...........
舊 2012-08-08, 12:32 PM #46
回應時引用此文章
david_lin離線中  
e.bread
Master Member
 
e.bread的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
台灣做的出3310嗎?
美商會不會太高估我們啦?
舊 2012-08-08, 01:58 PM #47
回應時引用此文章
e.bread離線中  
Meishing
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 4
引用:
作者pompom
現在的新鮮人 有些真的不耐操
問說誰要做這個....
鴉雀無聲.... (都不好意思說 怎麼這麼快就學會閃)
變成希臘 還差不多


因為太多"熱心而惹得一身腥"的案例了.

在沒人起頭的情況下,願意開第一槍的人少之又少.
而願意開第一槍的人
成功了要背負"愛現"、"拍馬屁"的壓力,
失敗了要被罵"活該"

而且新鮮人不主動開口,
看來也是跟老鳥學得多吧...
舊 2012-08-08, 02:08 PM #48
回應時引用此文章
Meishing離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者acura1203
深深地認同....
Yahoo, Google, Facebook 都是從校園內發展出來的
要是發生在台灣, 一定先被自己人打槍.

很佩服美國在這方面的發展,當一個有前途的發明/創意出現時,
自然會有投資人(基金)來代為引進 資金, 管理, 處理法律/專利等等事務
原創者只需專注技術方面. 等成功之後, 原創者和投資人利益均分.
通常, 原創者都還能掌控整個公司, 不會被投資人做掉.....


楊致遠不就是被投資人做掉。
舊 2012-08-08, 02:29 PM #49
回應時引用此文章
oversky離線中  
macintosh456789
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 5
超級中肯

引用:
作者acura1203
深深地認同....
Yahoo, Google, Facebook 都是從校園內發展出來的
要是發生在台灣, 一定先被自己人打槍.

很佩服美國在這方面的發展,當一個有前途的發明/創意出現時,
自然會有投資人(基金)來代為引進 資金, 管理, 處理法律/專利等等事務
原創者只需專注技術方面. 等成功之後, 原創者和投資人利益均分.
通常, 原創者都還能掌控整個公司, 不會被投資人做掉.....

我想創意我們是有的, 但沒這種發展環境.
就算有創意, 在成功前, 通常就已經被吃掉.


我就遇過類似的問題!
中肯+∞
舊 2012-08-08, 02:39 PM #50
回應時引用此文章
macintosh456789離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。