怎麼可以不搜救呢...
人命是最大的.不然買直昇機要幹嘛..
養那麼多警消人員要幹嘛...
強烈建議政府要撤銷入山管制.讓所有民眾可以體驗到台灣的山林之美...
而且可以不限時間.不限地點想登就登...
而且入山前.政府還要無償提供衛星電話及定位系統...
當民眾遇到山難.體力不支甚至不想自行下山時...
政府需派遣直昇機協助下山.所有費用均不可向民眾索取..
若搜救延遲.造成民眾受傷.甚至死亡時..
政府需向當事人/家屬提供國家賠償...
有政府提供完美的援救.民眾才可無後顧之憂的探索台灣的森林美景...
並且向全世界推廣.讓台灣用登山走向國際舞台..

不用这么偏吧

重点不过就是要办个入山保险

我從未說氣象是百分之百的準確，
事實上氣象局預測失準並非沒有前例，
但登山活動不比室內或市內活動，
本身危險程度就比較高了，
卻還這樣乎視專業單位預估可能發生的天氣變化，
因此網兄所提之見解我無法認同

此次颱風在陸警發佈前至少1星期各新聞台即有提醒可能襲台，
也就是在該名老師入山前也會得知有這可能性，
如該老師入山的想法真如網兄所言是反正氣象不見得準，
那似乎被譴責也是有道理的，
也是我前面所提...
合法卻不見得合理

看看另一個被罵得很慘卻還是有做事情的慈濟...

上人曾說過，出世之人行入世之事，最重要的就是保持平常心

講白話一點，你要告訴井底之蛙外面的世界有多大，第一步驟就是跳進去那個井裡

我想大家都有能力分辨哪些是真正有意願討論的言論，只要勿因人廢言就好

看到最後，我還是很推薦大家去看一本書：山中最後一季

http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010428009

看看外國的山區管理是怎麼做的，外國人是如何從小告訴他們的小孩：要為自己的土地自豪

台灣人只會嘴砲愛台灣而已，這也早就是眾所周知的事情，既然愛著台灣這塊土地與上面的人們

第一件事情就是要進行推廣教育，希望有一天，人們不但炫耀自己小孩會念書會賺錢

還能告訴左鄰右舍，我的小孩還會爬山，一個人丟到山裡面可以活一個月

有能力判讀植物獸跡，有能力愛護自然，有能力向外國人說著台灣的故事，有能力描述著

自己的土地有多少值得付出的美麗事物，自己的海洋與山脈是多麼令人著迷

而不是像現在這樣，台灣人不但嚴重缺乏國際觀，連自己的國家都不認得多少

當我努力在做的同時，那些只會謾罵，理盲又濫情的人們，也居住在我深愛的土地上

雖然我用背面迎接著他們的手指，但我相信他們只是不知道，不理解，並不是不愛台灣

一樣都是愛台灣，我只是多走了幾部路，多看了一些角落，多站上幾次國際舞台

我用我的方式熱愛自己的土地，永遠都會有人給我喝采。

小的是學醫療政策、財金科法的，跟山八竿子打不著關係，但因為我看了更多事物

所以我相信我會更有能力帶領台灣前進，更有能力給予這塊島嶼上的人民幸福


講著講著就感覺快要選舉了= =

我只要問你一個問題



上圖右邊那個熱低顯然「方向」是指著台灣，但是，這樣就可以等於這個熱低「可能襲台」？

我知道你想要的是甚麼？但是，那是你對於熱低的不確定性太過低估，認為只要熱低一出現就可以預測襲台機率是否一定很大

不要說熱低了，上禮拜的蘇拉就已經告訴我們，就算颱風已經在家門口，本來預測可能直接掃過台灣北海面，結果他老大搖搖晃晃先晃進花蓮，然後再出來，然後再慢慢地晃過東北角（這就讓我想起某位仁兄颱風警報發布兩天前，就在那邊猜說蘇拉路線會漸漸往北）

颱風到了家門口都可能亂跑，遠在天邊的熱低請問是要怎麼確定「會不會襲台」？

如果熱低一出現，就等於颱風警報就要禁止入山，那真的乾脆簡單一點 ...

只要五月中到十一月的颱風季直接禁止入山就好，反正熱低一出現就有可能襲台，那幾乎真的沒有幾個禮拜是可以入山的，只要這樣子就是最安全的不是嗎？



還有一星期前「各新聞台」的氣象預告就很準？我敢斷定你應該也不常看氣象局資料吧？

不好意思，不是我瞧不起台灣所謂「各新聞台」的天氣新聞，而是他們連「轉告」氣象局的預報都很會亂加料，你講各新聞台我只想告訴你，少看一點是真的，這年頭網路發達，要看的話直接看氣象局，不要看「各新聞台」

大道裡不用講了，請問一下


任合活動有沒有成癮的成分在，有。


在家看*********掛掉跟爬山這檔事掛掉，誰比較浪費社會資源。


我贊成有被救前科者，而後一律先繳巨額保證金入山，若不從則萬一日後的救援費用，

列入個人積欠國家稅款，
=============================================

有人是救災掛掉，有人是自爽掛掉, 兩者相差甚遠


在我看來不爬山不會死，或是少爬一點山也不會死，避開颱風季節不過就是少了一季

的活動，會死嗎..............


因為救援就是動用的大家的稅金，山友及釣客長久以來

慣性浪費大家的稅金，我會不爽.

這樣好了，
這位老師在7/28號入山，
在7/27號颱風已形成，
且各你口中不可信的媒體都警告蘇拉”颱風”可能襲台，
在網兄的看法中
仍然選擇入山這行為有沒有可議之處？
附註一下：我知道合法

但是蘇拉的警報是在 7/30-8/30 才發布，在這之前，誰都不敢斷定，蘇拉一定來或不來

不是只有台灣如此，我們幾個鄰國都是這樣做，雖然有做路線預測，但是有一種東西叫做路徑潛勢預測，蘇拉的路徑潛勢預測很廣，在那個時間點，你沒有辦法藉此就在認為說蘇拉一定來或不來

颱風形成了也不等於一定襲台，對不起，這是真的，我在 7/27 那時候看到的天氣預測，不管官方或風迷們自己做的，都不敢跟你保證來或不來，我都還記得有一個網站專門收集各家預測，每條線方向相同，但是靠近台灣或不靠近台灣都有，直到 7/30 才明朗化

你也不要在這邊就說蘇拉還是有來，那是因為現在是事後，我講的都是事前，事前你要是只要颱風一形成，你就能知道他去哪，也不要說一定去哪或不去哪，你可以知道會不會影響台灣，那太神了，氣象局局長應該請你去當

當然，你覺得說颱風一形成，就要禁止入山也沒關係，反正都是你的個人意見，那就要請問：

請問你所謂「可能襲台」又要怎麼定義？我請教一下？一條線可能劃過台灣就算？還是劃過台灣海面附近 100 公里 200 公里就要算？或者只要路徑潛勢預測有貼到台灣就算（按照此標準，海葵颱風的生成也能禁止山友入山了）？

太模糊了，等你給我一個明確定義前，對不起，我目前只能接受颱風海上警報一發布，就禁止發出入山證這個標準，因為這個是最明顯的一定會影響台灣的颱風警報

我真的拜託你，多認識颱風，謝謝

請問深山裡接受的到廣播嗎？