|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
有甚麼問題嗎 看起來很正常啊 CDI本來就不是甚麼SSD的SMART都能讀取的很好 VERTEX 4也是這樣 此文章於 2012-09-28 08:52 PM 被 linczs2000 編輯. |
||||||||
2012-09-28, 08:48 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
為什麼健康值是未知？
還有我很在意（E9）remaining life的最差值是0， smart的E9應該是Media Wearout Indicator，是不是說這個硬碟曾經壞掉？！ |
||
|
2012-09-28, 09:15 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
那是傳統上SMART的公版說法 但是SSD廠商多半不甩那套(HDD廠都沒完全照做了) 今天光是E9搞不好SANDFORCE OCZ PLEXTOR等廠商給的定義都不一樣 至於那個WORST是指到0就是WORST,現在值是100,表示你有100點能扣 而健康度抓不到就是CDI不確定那一項SMART資訊代表健康啊,畢竟CDI又不是OCZ出的 說白了,就是CDI不大了解INDILINX 此文章於 2012-09-28 09:28 PM 被 linczs2000 編輯. |
|
|
2012-09-28, 09:23 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
那麼，raw read error rate的值是6，是什麼意思呢？！ 一般， 當這個值是100時，表示沒有讀取錯誤； 當這個值是0時，表示全部讀取錯誤。 是這樣吧？！ |
|
|
2012-09-28, 09:27 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
基本上藍燈都不大需要去管 至少也要黃燈才要注意 放心用吧 |
|
|
2012-09-28, 09:31 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
我google了一下，http://hddbancho.co.jp/hdd_smart.html raw read error rate：在進行訂正糾錯前的讀取錯誤率。 current/worst ： 是0到100的指標，100表示沒有錯誤，0為全部錯誤。每次開機會被reset。 threshold：6以下表示硬碟什麼時候壞也不奇怪，此值由廠商設定。 |
|
|
2012-09-28, 09:39 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
希望承你貴言，不會再壞了。 我會每週固定作備份。 謝謝！ |
|
|
2012-09-28, 09:43 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
你找的規範廠商不見得會去遵守,尤其是SSD INDILINX這血統的SSD的CDI都這樣  |
|
|
2012-09-28, 09:47 PM
#48
|
|
