|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
引用:
T8 和 T5 是指管徑 舊T8是可以改裝 預熱式電子安定器 T5的先天優勢是預裝預熱式安定器 看需求,不想換T5就把T8改裝 T5燈管水銀含量遠低於傳統燈管 http://t5lights.web66.com.tw/ch/CH1...9/W/266282.html 而T5是使用40K~50KHz的高頻電子式安定器點量燈管，無閃頻作用，且T5使用三波長螢光粉光通量及演色性高，燈光下色彩鮮艷更保護眼睛。 最重要的一點在環境保護上來說，T9、T8燈管所使用的為液態汞在常溫下是以液態呈現，所以廢棄時燈管容易破裂，液態汞立刻以液態流入地下水源或河川，其所造成的污染是永遠存在的，也是在生態中循環的，對人類及整個食物鏈的殘害也將是永遠的。 T5燈管水銀含量遠低於傳統燈管，且T5燈管所使用的是汞合金，在常溫下是固態的，只有在燈管高電壓的狀態下是呈氣態的，只要燈管一破裂，水銀合金一接觸常溫，即呈固態，所以T5燈管的水銀污染，機率大幅縮減。 |
||||||||
2012-08-01, 01:26 PM
#41
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
整篇看下來好像主要是以 T8 35W VS T5 28W 在比 可是幾位發言人都說同瓦數 恕小弟駑鈍, 我看不出那邊同瓦數了 若要以結果論來說 T8 35W + 電子安定器 =:= T5 28W 的耗電 比耗電, 說近似 OK 但比亮度, 這樣比不公平吧 弄一根 T8 28W VS T5 28W 來比才公平吧 |
|||
|
2012-08-01, 01:27 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
引用:
T8 35W (俗稱40W) VS T5 28W 拿T8 20W 比 T5 28W 反正都差7~8W  此文章於 2012-08-01 01:37 PM 被 michang二代 編輯. |
|
|
2012-08-01, 01:36 PM
#43
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
我舉個例子來說好了，假如我的教室需要14000流明的光通量(先不考慮照度，因為照度還牽涉到配光曲線燈具的設計)， 以T8 35W (100lm/W)來說，我需要4根 T8燈管 (3500lm x4 =14000lm) 以T5 28W (100lm/W)來說，我需要5根 T5燈管 (2800lm x5 = 14000lm) 兩者可以達到一樣的亮度，以相同的亮度需求來說，我可以用一樣的電達到，所以省電度是一樣的，也以相同瓦數下去計算(沒有人設計一個房間的照明會用單一個燈管下去看的) 更何況根本沒有28W T8這個規格阿，所以相同數目燈管下T8會比T5亮(那種燈具數目不變，結果說T5比較亮的，不是先前T8光衰嚴重，大概就是自我感覺問題，不然就是為了嘴而嘴)。 但以同樣瓦數來說，兩者亮度是一樣，都一樣省電! 舊有燈具不需要全拋，可靠改裝，更何況還沒把T8燈管比較便宜且選擇性多的好處加進去。 此文章於 2012-08-01 01:44 PM 被 tdnj 編輯. |
|
|
2012-08-01, 01:36 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 1,223
|
引用:
tdnj大 沒說t5不好 從頭到尾都在說新買的就用t5 新買的燈具 不要買t8的原因 就是t8沒有預熱型電子安定器 (沒有預熱型電子安定器 燈管壽命差很多) 除非自己改裝下去 但是要自己改就直接買t5 有預熱型電子安定器的還比較划算 連我這外行人都看清楚了 |
|
|
2012-08-01, 01:40 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
那你沒看懂 因為有人拿T5 28W說比T8 35W省電 但這兩個不能直接類比，因為流明不一樣 所以要看發光效率 如果兩個同樣用與預熱式電子安定器條件下 發光效率只有5%差別(前面有人貼)，因為差別很小， 所以幾乎是一樣省電 (有人認為T5省很多，其實不大準確) 差別在 T8可維持舊燈具，自己買預熱式電子安定器，省錢也省電但，但必須自己DIY改 T5買全新燈具，要維持T8 35W同樣照度下，要多燈管，只要安裝燈具 (其實對自己動手的網友來說，改預熱式電子安定器或重裝燈具，工作量差不多) 此文章於 2012-08-01 01:45 PM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2012-08-01, 01:41 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
|
引用:
坊間一般都以相近長度來做比較、替換的基準，如四尺燈管(T5 28W、T8 36W)、二尺(T5 14W、T8 18W)，不以同功率比較是因為T5和T8根本沒有同瓦數的產品... T5 28W長度：1149mm T8 36W長度：1198mm T5 14W長度：549mm T8 18W長度：580mm T5和T8同樣配電子安定器，效率都能達到100lm/W以上，燈管本身沒什麼特別的，重點還是在安定器上。 引用:
T8四尺*1：3650lm T5四尺*2：2740*2=5480lm 這樣換當然是T5較亮了。 引用:
哪來的T8 28W燈管了.... 引用:
通篇我都在講這個觀念，重點就在於安定器。
__________________
桌機 CPU：AMD Ryzen 5 3600 MB：華碩 TUF GAMING B450M-PRO S RAM：金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2) VGA：華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6 SSD：Intel 545s 512GB HDD：WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ) ODD：LITEON iHAS324 LAN：Intel PRO/1000 PT Server Adapter Cooler：Thermalright AXP-100RH FAN：ARCTIC P12 PWM PST *2 PSU：海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0 Case：銀欣 PS-07B Mouse：羅技G304 Lightspeed KB：ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白 此文章於 2012-08-01 02:03 PM 被 parislike8 編輯. |
||||
|
2012-08-01, 02:02 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
引用:
重點以我盤價計算是新品計算是28w-t5含燈總成會比40w-t8貴300但我還是會推t5 t5有個對人體傷害問題，是現在政府不想直視規範，因會踩到商人的腳  我只能講根光，，，，其他自己猜測吧 
__________________
RD-GM電腦 此文章於 2012-08-01 02:12 PM 被 ckcpro 編輯. |
|
|
2012-08-01, 02:04 PM
#48
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
你說的傷害問題，是指高頻運作下的電磁波問題吧? 高頻點燈好處是眼睛不會覺得燈在閃，會比較舒服，而電磁波會隨距離嚴重衰減，除非你天花板非常低，不然其實不太用擔心。 (高頻點燈的T5、T8都有此問題，不然就要回去用會閃爍的傳統點燈T8，權衡之下，其實高頻點燈的好處是大過壞處的) |
|
|
2012-08-01, 02:07 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
引用:
是的~ 之前傳統T8都沒有 預熱式電子安定器 開燈後的光源真的很不穩定,用眼睛看日光燈管就知道了..... 換成T5 有 預熱式電子安定器 就感覺出,有沒有 預熱式電子安定器 差很多 前面也有人講了 ,T8也是可以改裝 預熱式電子安定器 我也是自己去網拍買回家,從一樓到五樓的T8全部都換掉  |
|
|
2012-08-01, 02:10 PM
#50
|
|
