![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
其實不是取笑,而是如果有口吃應該要有自知之明不要上節目來荼毒觀眾的耳朵,每次聽都很痛苦,某新聞台最近很常請他上節目,真是OMG,受不鳥. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
引用:
me2 直接拉誰寫的..........真無言 文章能寫成這樣 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
弄筆桿子的就是在說這種人吧
動筆的時候跟平常的時候、是兩個完全不同的人 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
看到前面幾位說明吸毒有罪的原因後
恩...我想到的是 不久前版上才討論過禁不禁槍的問題 同樣都是一種預防性的治罪 同樣都可能是有需求就有供給 同樣都有會造成社會性問題的可能性 不過 兩造的立場跟意見 卻是差別甚大.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
吸毒的人 為了應付買毒開銷 ( 又不是一包煙80塊 = = ) 用騙的、搶的、偷的、無所不用其極。 ( 不是每個人都跟大餅一樣曾月入幾十萬 ) 你沒接觸過(吸毒的人) 有接觸過的、都知道.... 用盡愛心、寬容、巴掌、拳頭、眼淚...都換不回以前沒吸毒過的友人。 (大炳兄不就是最好的教材...) 此文章於 2012-07-27 07:07 AM 被 marinese six 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
最近,聽說,有一個嘴砲名!?作家。他叫搪香聾。
有人認識他嗎 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 1
|
不立異以為高
引用:
小時後讀書時讀過: 縱囚論....歐陽修 是以堯舜三王之治,必本于人情;不立異以為高,不逆情以干譽。 翻譯: 所以,堯帝、舜帝和三代聖君治理天下,一 定根據人的常情, 不標新立異來顯示自己的高明,不違背情理以求得名聲 。 此文章於 2012-07-27 07:45 AM 被 artison 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
寫這篇文的人....
... 作文能力有夠爛............. ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
感想
第一:名嘴當久了,連文章也都很流水帳,像講話一樣,三四個字就一個標點符號。 某些地方還會打結。 第二:有些文章長,卻饒富意義。但是有些文章其實是在鬼打牆,就如同之前的胡鄒信 你看他在節目上講的滔滔不絕,引經據典,但其實內容往往只是在講一件很簡單的事。 第三:我最討厭有人用這種類似社會觀察家來說話,好像自己高人一等,好像大炳事件發生 時他從來沒有批評過他。用先天人的口吻來俯視我們這一些凡人,告訴我們他的全知全能。 「大炳吸毒是錯的,中間的過程發生何事,我們都沒有親身站在他身邊不便評論,最後他意外病死讓人不勝唏噓!」 整件事情不就是這樣而已? |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2009 您的住址: 桃園
文章: 0
|
引用:
推..................................................... |
|
![]() |
![]() |