PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GUNDAM-RX93
Major Member
 
GUNDAM-RX93的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 可羅尼SIDE I
文章: 159
中共的飛彈準度有各大問題也

要是開戰沒用偷襲打爛關島,接下來導彈的準度會有大問題吧!?

因為北斗會第一時間被打下來吧

米國的衛星殺手不是已經研究完成了?
     
      
__________________
舊 2012-07-20, 04:53 PM #41
回應時引用此文章
GUNDAM-RX93離線中  
Jean-ReneQ
Regular Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 60
引用:
作者Reich 唐
是你自己搞錯吧!我在講A,你在講B,請你真的研究清楚再嗆人OK?

你講的是CBU-94石墨炸彈,我知道。但我講的是MK84炸彈與AGM86巡弋飛彈搭載的ElectroMagnetic Pulse (EMP) warhead,請你去搞清楚美軍有沒有在波灣與科索沃測試過這兩型載具的EMP彈頭,再來說嘴吧!

英文資料我也有,但找個大家都看得懂的最淺顯資料,如果你覺得全球防衛雜誌在胡說八道,你比他專業的話,再寫篇文章反駁他吧!

天底下有這麼好康的事
閣下所提供的連結
作者就已吐槽以上的"推論":
"另一點可證明美軍尚沒有將非核爆電磁脈衝彈用於實戰的例子,就是美伊戰爭期間,美國國務院曾抗議俄羅斯某些公司在美國攻打伊拉克之前,將一些GPS干擾設備賣給伊拉克。美國政府更指控,俄羅斯的技師在巴格達協助建立和操作干擾GPS的系統。由於這種GPS干擾設備一旦啟動後因本身也發出電波,很容易被定位,如果美軍擁有非核爆電磁脈衝彈,只消丟幾枚就可瓦解干擾,何必大費周章提出抗議?後來這批干擾裝備仍被美軍摧毀,不過美軍應是使用傳統的電子偵測定位,再搭配反輻射飛彈或精準導引武器加以摧毀。

顯見非核爆電磁脈衝彈這種武器的研發,應該還只停留在「只聞樓梯響,未見人下來」的程度。有可能是技術還未成功,尚無法實用化,或者是威力太小,起不了攻擊作用;另一種可能的情形就是整個裝置體積龐大到還無法以載具投射。其實這種情形在武器研發史上比比皆是,雷射武器就是一例。「未見實物,只見傳說」,顯示非核爆電磁脈衝彈的研發歷程可能與雷射武器類似,要投入戰場仍有一段時間。不過隨著科技的進步,非核爆電磁脈衝彈早晚會出現在人類戰場上,目前倒不必「人云亦云」。"


居然有這種"以子之矛,攻子之盾"的借刀殺人法
這打臉文也敢自己打出來
看誰想跟兄台玩沙
 
舊 2012-07-20, 04:59 PM #42
回應時引用此文章
Jean-ReneQ離線中  
jazzlaba
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 16
Talking

之前的新聞,老共也用飛彈把不要的衛星給打爛了.
所以老共也沒在怕,你老美第一時間作甚麼我也作甚麼
舊 2012-07-20, 04:59 PM #43
回應時引用此文章
jazzlaba離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者GUNDAM-RX93
中共的飛彈準度有各大問題也

要是開戰沒用偷襲打爛關島,接下來導彈的準度會有大問題吧!?

因為北斗會第一時間被打下來吧

米國的衛星殺手不是已經研究完成了?

美軍也大量依靠GPS運作,才能顯現威力,老共也知道,所以2007-2010年兩度試射SC-19反衛星飛彈,也都獲得成功,擊毀了太空中的衛星或靶彈。

2007年是打爛高度距離地表800多公里的衛星:

The 2007 Chinese anti-satellite missile test was conducted by China on January 11, 2007. A Chinese weather satellite—the FY-1C polar orbit satellite of the Fengyun series, at an altitude of 865 kilometres (537 mi), with a mass of 750 kg—was destroyed by a kinetic kill vehicle traveling with a speed of 8 km/s in the opposite direction. It was launched with a multistage solid-fuel missile from Xichang Satellite Launch Center or nearby.

2010這次是維基解密說的,SC-19打爛了距地表250公里的靶彈,資料有問題請去找它們吧!

The U.S. Intelligence Community assesses that on 11 January 2010, China launched an SC-19 missile from the Korla Missile Test Complex and successfully intercepted a near-simultaneously launched CSS-X-11 medium-range ballistic missile launched from the Shuangchengzi Space and Missile Center. The CSS-X-11 was launched from Shuangchengzi at 1150:00Z; the SC-19 was launched from Korla at 1152:42Z. U.S. missile warning satellites detected each missile's powered flight as well as the intercept, which occurred at 1157:31Z at an altitude of approximately 250 kilometers. No debris from this test remains on-orbit.

An SC-19 was used previously as the payload booster for the January 11, 2007, direct-ascent anti-satellite (DA-ASAT) intercept of the Chinese FY-1C weather satellite. Previous SC-19 DA-ASAT flight-tests were conducted in 2005 and 2006. This test is assessed to have furthered both Chinese ASAT and ballistic missile defense (BMD) technologies.

所以,有一派的開戰想定就是,中美大戰會從「衛星催毀/重新發射」的效率決定勝負。
__________________
舊 2012-07-20, 05:10 PM #44
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
alchn
Junior Member
 
alchn的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: ....
文章: 735
引用:
作者Reich 唐
1、我講的是搭載常規彈頭的中程彈道飛彈,這個部分無論質與量,老共都是領先世界的大國,也是目前老共最有威力的武器。

2、反彈道飛彈攔截技術,大家都知道攔截古董阿公級的飛雲飛彈就已經非常吃力,老共的中程彈道飛彈具有多彈頭技術,而且早就成功試射,老美看是能在關島放多少飛彈攔截啦,還有攔截成功率....老美自己都不敢打包票,我也不知道你的自信從哪來

3、老共已經發展出由彈道飛彈彈頭搭載,破壞大範圍軟性目標的fuel-air explosive彈頭,且僅需一次引爆。關島空軍基地雖大,有價值的目標區還是有大概固定的範圍(油庫、彈藥庫、機棚、指揮中心),就看看老美敢不敢賭一下了。

-------------------
不要把固定的島嶼型空軍基地看得那麼有威力,二次大戰日軍偷襲珍珠港,因為沒有發動第三波與第四波攻擊,摧毀珍珠港的燃料庫與彈藥庫,所以珍珠港迅速恢復了運作。

但是,現代彈...



金拍糗
__________________
as I can't feel at home in this world anymore
舊 2012-07-20, 05:14 PM #45
回應時引用此文章
alchn離線中  
cwz1116
*停權中*
 
cwz1116的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 527
舊 2012-07-20, 05:19 PM #46
回應時引用此文章
cwz1116離線中  
oh!
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 23
這邊已經開始中美大戰了
我只擔心進實戰狀態時候
區長腦袋發燒要台灣當中國的第一島鏈,抵抗美帝的入侵
那就GG了
舊 2012-07-20, 05:32 PM #47
回應時引用此文章
oh!離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者Jean-ReneQ
天底下有這麼好康的事
閣下所提供的連結
作者就已吐槽以上的"推論":
非核爆電磁脈衝彈早晚會出現在人類戰場上,目前倒不必「人云亦云」。"...


我引用這篇是講證明有這個說法:美軍的EMP彈頭在波灣與科索沃測試過EMP彈,不是我胡謅的。後面有沒有反駁倒是無所謂,我確實沒仔細看 ,但你看到"非核爆電磁脈衝彈早晚會出現在人類戰場上,目前倒不必「人云亦云」。"這句,不覺得作者根本反駁得很心虛嗎?

重點其實是我沒搞錯,我講的是EMP彈,你嗆我講的是石墨彈,根本是不同的東西,你拿明朝的劍去斬清朝的官...好啦這不重要,下次搞清楚再嗆人喔!

應天行這位專家也採用有EMP彈頭實戰試驗的說法:
http://www.diic.com.tw/mag/218-2.htm

而英文的研究也認為AGM86有搭載EMP彈頭:
www.ausairpower.net/PDF-A/wp15-draft.pdf
__________________

此文章於 2012-07-20 05:42 PM 被 Reich 唐 編輯.
舊 2012-07-20, 05:34 PM #48
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
Fantasy
Regular Member
 
Fantasy的大頭照
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: 太陽系第三行星
文章: 88
引用:
作者oh!
這邊已經開始中美大戰了
我只擔心進實戰狀態時候
區長腦袋發燒要台灣當中國的第一島鏈,抵抗美帝的入侵
那就GG了


相反的,化身為美帝之盾,一樣也是GG∼白癡
__________________
Fantasy
舊 2012-07-20, 05:36 PM #49
回應時引用此文章
Fantasy離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
南海又關美帝屁事了 太平洋都他管的

補給線拉那麼長,擺明著誰過去誰倒楣
這位槍騎兵的駕駛還真有自信
中國可不是波灣、塔利班或伊拉克
扔完炸彈可不能保證每次都走的掉的
要比誰強的話最好是海空軍約好在洋上中線打一打才公平

將來太平島要是真的發生什麼事的話
還是趁早把駐軍跟在那邊做研究的拉回來
機場不用擴建,犯不著替別人蓋基地
根本不值得守那一塊
( 其實是沒能力守,補給線長隨便周邊哪一國都可以把我們切斷 )
舊 2012-07-20, 06:03 PM #50
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。