那也對時間不注重是不必買
但是時間注重的話
買套票的確很方便..

其實定義成閩南話恐怕會有爭議，至少閩北的口音就不太一樣，

但至少也有五六成能通，只是福建移民台灣者多來自閩南，所以把閩南話當作福建話的全部。

不太對喔

光中古音跟上古音就有很大的差距

一般來說，語音方面
改朝換代，尤其是遷首都會有較大的變更
文言文是指文字書寫，跨越的時間比較久、朝代比較多
應該不能光指河洛話發音
至於詳細的我就不知道了
(我小學爆爛)

我記得國中時國文老師有講過，台語肯定是閩南話是無庸致疑。

前面有人講過台灣受過葡萄牙、荷蘭、日本等國洗禮，所以加入很多那時的東西，這些東西在原本閩南話是沒有的。像是螺絲起子(台語)閩南話就沒這個東西，所以就會有各種名稱跑出來。

更何況福建的內地、沿海所說的話及腔調也有所不同。舉個最常見的例，宜蘭腔是大家都知道的。我記得以前三重的觀音山一帶，也有另外一種閩南話，像是一些日常用語跟我們說的也大不相同。

小三通套票只是比較省事，還要忍受遊覽車載你去購物，同時班次也比較少。真正熟門熟路的是不買套票，省幾百吧!

閩北不就都講福州話了
閩北還講閩南話嗎？
福州話跟閩南話就差很大
馬祖好像就講福州話
　　

我想台灣南北都有分別了...
更何況是廈門
文言文其實就是河洛話就是閩南文就是台文

這三句話
不覺得有什麼矛盾嗎？
台文突然變成中國文化傳承的正宗？

閩南話是閩話的一種，福州話又是一種，閩北基本上跟福州話相同，

但受浙江影響，氣音尾音有點不同，有時你用台灣常見的漳泉音去判斷會聽不太懂。