PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Million
*停權中*
 
Million的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 382
引用:
作者tdnj
沒關係,等你家天花板要做裝潢的時候,再來回頭笑自己的言論吧

或許吧! 但現在我覺得你的建議比較可笑, 我又沒說我有裝潢的需求,
在這兒的大多數人也都沒裝潢的需求啊
.
.
     
      
舊 2012-07-03, 10:47 AM #41
回應時引用此文章
Million離線中  
Million
*停權中*
 
Million的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 382
引用:
作者tdnj
不好意思讓你失望了,我沒賣LED燈具,
照你說法物美價廉才推,CCFL直接就淘汰了,他價位已經比同樣是燈泡型的LED球燈貴了。

你也沒推LED球燈啊, 所以我就當他比CCFL難用了
.
.
 
舊 2012-07-03, 10:49 AM #42
回應時引用此文章
Million離線中  
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
引用:
作者tdnj
這比較表唬很大,CCFL最好是效率強過T5啦....
比較的時候寫95lm/W,結果產品頁面卻寫6Xlm/W,唬很大...
這玩意根本就被LED夾殺到沒市場了,以前LED貴CCFL還有一西西優勢...
今年LED價格根本就巴CCFL巴假的....

CCFL的燈泡比T5?
CC FL燈管比T5?

Led除了省電外,不管什麼色溫,
看東西顏色就是怪,眼睛不舒服。

想買長庚科技的全光譜T8燈管來用,
但似乎像傳統燈管一樣會閃爍,
不過CCFL演色性不如長庚全光譜。
CCFL省電
__________________
人間有情,
大道無情。

此文章於 2012-07-03 10:57 AM 被 warlordean 編輯.
舊 2012-07-03, 10:50 AM #43
回應時引用此文章
warlordean現在在線上  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者warlordean
CCFL的燈泡比T5?
CC FL燈管比T5?

Led除了省電外,不管什麼色溫,
看東西顏色就是怪,眼睛不舒服。

想買長庚科技的全光譜T8燈管來用,
但似乎像傳統燈管一樣會閃爍,
不過CCFL演色性不如長庚全光譜。
CCFL省電


LED目前有技術力一點的都可以達到Ra80以上了,很多都到85了,只有很奇怪的牌子才會怪怪的吧?
T8請選用電子安定器(不是電子啟動器,完全不一樣),就不會閃爍,因為頻率高,未必須要用T5才有省電的錯誤觀念(加了電子安定器的T8是勝過T5的,我家未裝潢的區域T8也都被我全面改裝電子安定器,幾乎是舊T8救星,小小一顆威力無比...)
CCFL有比T5省電? 建議你多去比較實際在賣的燈具效率,現在T5、T8也是很拼的,效率不斷在進步。

詳細可看底下網址,有T8+電子安定器實測
http://ahmow.blogspot.tw/2008/10/t5...t6-ballast.html

此文章於 2012-07-03 12:02 PM 被 tdnj 編輯.
舊 2012-07-03, 11:03 AM #44
回應時引用此文章
tdnj離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者Million
或許吧! 但現在我覺得你的建議比較可笑, 我又沒說我有裝潢的需求,
在這兒的大多數人也都沒裝潢的需求啊
.
.


看文章都不看全,只看自己想說嘴的部分,這樣我很難跟你溝通,我前面就說過了!


沒裝潢:T5、T8(電子安定器)可以在燈具價格跟照度取得一個最佳效益的點,用LED可以,但燈具成本比較高。


裝潢:LED崁燈、平板燈


裝飾燈具、走道:LED球燈


哪邊強推LED燈? 建議都只看自己想攻擊的點,那我幫不了你


引用:
作者tdnj
補一張CCFL的圖,中文叫冷陰極管(相較於T5、T8這類熱陰極管)好處大概就是耐點滅次數吧,效率我是覺得差不了多少,很多賣CCFL的比較表都過分誇大了。

發光原理一樣是先產生紫外光(能量比藍光強太多了,要比殺傷力絕對是紫外光強)混螢光粉產生白光....

CCFL會拿來做燈泡,我個人是覺得原戰場(LCD背光)被搶走了,只好另闢戰場延續生命....原戰場都打不贏、照明會打贏?如果拼價格傳統省電燈泡絕對打不贏,但問題是他並沒有拼價格...價格還直逼LED...

以目前家用照明來說,如果天花板沒做裝潢,可以考慮T5、T8(電子安定器)這類螢光燈具,效率跟價格可以取得一個最佳的平衡點,錢多一點可以考慮LED天井燈之類的。

有做矽酸鈣板封頂的大多會選用崁燈,就比較建議直接用LED崁燈直接上了,效率絕對比用傳統省電燈泡的崁燈或CCFL崁燈、傳統崁燈燈具+LED燈泡 效果來的好上太多。

LED燈泡用哪? 目前我是用在走道吧檯造型燈具還有天花板感應燈,照明亮度夠+耐點滅特性。

此文章於 2012-07-03 11:17 AM 被 tdnj 編輯.
舊 2012-07-03, 11:09 AM #45
回應時引用此文章
tdnj離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
> 但LED的照度不足, 當家用照明就會顯得很吃力
LED的問題一直都不是在照度上,從很久以前就是這樣了
你可以拿儀器去量照度,如果你沒量過那你說的沒人會相信
(因為每一批LED 都有經過認證過的機器測量)

另外藍光LED的藍光都是在可見光範圍(至少我碰過的都是)
一個藍光LED用螢光粉 製成白光LED

一個紫外光用螢光粉做的CCFCL 或T5 T8
你覺得哪個的不可見光比較多?
如果你懂光學 那你應該不會回答出讓人笑掉大牙的答案吧

> LED平板說穿了不也是用了反射的機構.
你在說什麼...,你這個問題讓人覺得你根本不知道LED是什麼東西
就元件而言,LED 大部分的光夾角就在6X~7X度 (7X度以上的光很微弱)
可以說LED天生就不需要反射 (這是他的優勢 但也可以說這是他要改良的地方)

如果要做反射也只是特定用途需要,要讓LED的光更集中
譬如:天頂燈
--
我是End user 同時也DIY過LED燈具,我知道的LED不只是燈具設計
而是從頭到尾LED元件如何製成(每個製程都有經驗) 以及關鍵問題都知道
你把LED的優點當缺點講,LED的缺點卻一個都指不出來
老實說如果你什麼都不了解的話,勸你不要再發言了

此文章於 2012-07-03 11:19 AM 被 orakim 編輯.
舊 2012-07-03, 11:15 AM #46
回應時引用此文章
orakim離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者orakim
> 但LED的照度不足, 當家用照明就會顯得很吃力
LED的問題一直都不是在照度上,從很久以前就是這樣了
你可以拿儀器去量照度,如果你沒量過那你說的沒人會相信
(因為每一批LED 都有經過認證過的機器測量)

另外藍光LED的都是在可見光範圍(至少我碰過的都是)
一個藍光LED用螢光粉 製成白光LED

一個紫外光用螢光粉做的CCFCL 或T5 T8
你覺得哪個的不可見光比較多?
如果你懂光學 那你應該不會回答出讓人笑掉大牙的答案吧

> LED平板說穿了不也是用了反射的機構.
你在說什麼...,你這個問題讓人覺得你根本不知道LED是什麼東西
就元件而言,LED 大部分的光夾角就在6X~7X度 (7X度以上的光很微弱)
可以說LED天生就不需要反射 (這是他的優勢 但也可以說這是他要改良的地方)

如果要做反射也只是特定用途需要,要讓LED的光更集中
譬如:天頂燈
--
我是End user 同時也DIY過LED燈具
我知...



無法同意再多了
舊 2012-07-03, 11:19 AM #47
回應時引用此文章
tdnj離線中  
Million
*停權中*
 
Million的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 382
引用:
作者tdnj
看文章都不看全,只看自己想說嘴的部分,這樣我很難跟你溝通,我前面就說過了!
沒裝潢:T5、T8(電子安定器)可以在燈具價格跟照度取得一個最佳效益的點,用LED可以,但燈具成本比較高。
裝潢:LED崁燈、平板燈
裝飾燈具、走道:LED球燈


哪邊強推LED燈? 建議都只看自己想攻擊的點,那我幫不了你


那就謝謝你, 請你別越幫越忙, 請看清楚我的標題再來說嘴

不送了, 一路好走, BYE BYE
舊 2012-07-03, 11:20 AM #48
回應時引用此文章
Million離線中  
Million
*停權中*
 
Million的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 382
引用:
作者orakim
> 但LED的照度不足, 當家用照明就會顯得很吃力
LED的問題一直都不是在照度上
...
43...

請你們另外去開一個LED 串討論吧
我懶得跟你們繼續扯LED
這不是我目前想要的東西
謝謝
舊 2012-07-03, 11:22 AM #49
回應時引用此文章
Million離線中  
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
引用:
作者tdnj
LED目前有技術力一點的都可以達到Ra80以上了,很多都到85了,只有很奇怪的牌子才會怪怪的吧?
T8請選用電子安定器.......恕刪

感謝!要請水電改T5,會被念亂花錢,太麻煩。
自己改T8電子安定器加長庚全光譜燈管,應該可行。

電子安定器有推薦的?

用過飛利浦Led檯燈,快2000,感覺色澤就是奇怪。
__________________
人間有情,
大道無情。
舊 2012-07-03, 11:50 AM #50
回應時引用此文章
warlordean現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。