PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者一心
我比較想知道兩岸人民為何要替這些政治人物去送死?


對面現在玩的是經濟戰,看看台商及政府的稅收有多少是來自對岸,
軍力增長反而是因經濟高度發展,所帶來的效果。

對面現在的軍力發展是針對美國的,台灣只是附加的,
且光經濟台灣就被對面綁死了,政府也找不到出路,
這才是最可怕的事。

光經濟就壓住台灣。

引用:
作者z29112027
臺灣我不知道,但對岸有民族主義這個大旗在洗腦


這招對沒上網且老一輩的有用,但對年輕人沒用,
這也是對面對網路管制這麼多的原因。

以前進解放軍是保家衛國的居多,現在則是為了退伍的發展才去的,
為了錢的軍隊,戰鬥意志就差多了。
     
      

此文章於 2012-06-30 02:52 PM 被 chanhsiaohsin 編輯.
舊 2012-06-30, 02:47 PM #41
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者chanhsiaohsin
你可知道佳山基地一台飛機起降要多久,
且對面也有針對坑道的燒夷彈,利用燃燒將坑道內氧氣耗光。

防空系統有多少? 對面光導彈就快2000枚了,
你防禦飛彈有人家的導彈多嗎?

光對準台灣的導彈就快二千枚了,對面就是搞彈海戰術。

至於反制作戰不是紙上談兵嗎? 真有實行能力嗎

所以說你是外行充內行

你連投射方式

投射載台

都說不出所以然就在喊說好可怕

我只覺得

更不要說你連防空系統的作用跟目標都不知道

還好意思說紙上談兵
--------------------------------------------------------------------------
二炮的實際戰力是沒經過驗證

不過成立二炮對付你這種外行很成功倒是真的

我想這才是二砲的真正用意吧
 
舊 2012-06-30, 02:51 PM #42
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者chanhsiaohsin
對面現在玩的是經濟戰,看看台商及政府的稅收有多少是來自對岸,
軍力增長反而是因經濟高度發展,所帶來的效果。


又錯

政府的稅收中

大陸地區所得是可以扣抵的

這不是找不到出路

而是自找死路

台灣的危機軍隊說穿了是末節,自找死路才是頭號大患
舊 2012-06-30, 02:59 PM #43
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
屁話這麼多,有種來打呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2012-06-30, 03:02 PM #44
回應時引用此文章
厝漢離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者salfonxman
所以說你是外行充內行

你連投射方式

投射載台

都說不出所以然就在喊說好可怕

我只覺得

更不要說你連防空系統的作用跟目標都不知道

還好意思說紙上談兵
--------------------------------------------------------------------------
二炮的實際戰力是沒經過驗證

不過成立二炮對付你這種外行很成功倒是真的

我想這才是二砲的真正用意吧


二砲發射陣地70處以上,外加M族戰術短程機動式導彈,
這就足夠做飽合攻擊了。

且台灣的防空飛彈才多少枚,要對付的目標不止對方的導彈,
1對1每枚皆命中也打不完對方的軍式武器,
台灣自己都只估能撐一星期而已,你以為靠幻想就能擋住對方軍隊嗎?


引用:
作者厝漢
屁話這麼多,有種來打呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`


人家已經打了呀! 經濟戰,還是現在進行式

此文章於 2012-06-30 03:07 PM 被 chanhsiaohsin 編輯.
舊 2012-06-30, 03:05 PM #45
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者chanhsiaohsin
二砲發射陣地70處以上,外加M族戰術短程機動式導彈,
這就足夠做飽合攻擊了。

且台灣的防空飛彈才多少枚,要對付的目標不止對方的導彈,
1對1每枚皆命中也打不完對方的軍式武器,
台灣自己都只估能撐一星期而已,你以為靠幻想就能擋住對方軍隊嗎?

外行

防空系統跟防空飛彈先分清楚

然後再分清楚防空系統的作用

最後你的算術到底算出來沒有啦
舊 2012-06-30, 03:08 PM #46
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者salfonxman
外行

防空系統跟防空飛彈先分清楚

然後再分清楚防空系統的作用

最後你的算術到底算出來沒有啦


不用算啦! 一個機場跑道中幾枚就再見了

你忘了中共有衛星可用,不但可輔助攻擊,連台灣軍隊分佈都一清二楚。

至於防空系統,真要用時,打出去會爆嗎?


多內行也沒用,真正內行的軍事將領都估只能撐一星期了,
你在怎麼裝懂也改變不了現實的軍力差距。
舊 2012-06-30, 03:15 PM #47
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
好像討論兩岸軍事..
討論沒幾篇就回一直圍著彈道飛彈或飛彈飽合攻擊這種東東打轉
能不能來點新的啊.....
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2012-06-30, 03:16 PM #48
回應時引用此文章
VF-19離線中  
mpmj777
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 0
引用:
作者carage
厲害一點不止可以漂到城市戶口還能保送名牌大學...

現在的上海不知道有幾分之幾的人口都是這種軍隊和黨轉城市戶的後代
這從當初鄭小平喊出經濟改革 就有很多這種軍轉戶和黨幹部進入上海
現在從軍成為農民工進入上海戶籍幾個小渠道之一 而且配房帶就業

此文章於 2012-06-30 03:28 PM 被 mpmj777 編輯.
舊 2012-06-30, 03:24 PM #49
回應時引用此文章
mpmj777離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
防空糸統也要人操作及維修保養,
這些是否確實做到也是個問題。

不過連火砲演練,都能掛上節能減碳政策這種名目來打實兵不實彈,
這種軍隊也不用期待了
舊 2012-06-30, 03:27 PM #50
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。