|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
航空城的問題是你根本沒有吸引人的地方要誰來投資進駐
有種就蓋個超級賭場再來台灣國寶動物金錢豹直接入駐蓋特區 周邊幾個國家誰敢說沒推廣這種東西 自欺欺人說自己的居民不需要 賭場蓋外島是想騙傻瓜去嗎 贏錢就不用想回去是不是 |
|||||||
2012-06-25, 09:24 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
台灣營造公司的專長是偷工減料
台灣工程的品質會如此是理所當然 |
||
|
2012-06-25, 10:09 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
之前泰國首都可以淹水 淹好幾個月都沒去改善 或是沒有盡力去改善 就不太相信這種性格的國家 道路品質會多好  台灣新鋪的路面很平很美 只是喜歡挖來挖去的 才會被吐曹 才會路面坑坑洞洞 但是台灣 還是不可能象泰國那麼誇張吧  . . 此文章於 2012-06-25 11:01 AM 被 damia 編輯. |
|
|
2012-06-25, 10:59 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
就算是挖挖補補，如果有確實回填修補，也不會坑坑巴巴，正常可以做到只有色差， 不會有高低不平的問題。 台灣就是這點奇怪，馬路平整其實不是多難的工程，但在台灣就像是不可能的任務。 |
|
|
2012-06-25, 11:07 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
看完韓國，再接著看台灣.... 整個好像未開化的國家一樣......  |
|
|
2012-06-25, 11:21 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 368
|
航空城是馬英九的黃金旗艦......只是以它目前的能為,我想這輩子它應該看不到了...
|
|
2012-06-25, 11:28 AM
#46
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
這點台灣應該是無解了 1 厚度不足，目測應該是韓國1/2可能是日本1/4，基本面就不行了 2 紮實度，目視就可以得知台灣路面預混的很雜，應該沒嚴格有嚴格規範，通常排水的間隙很少 3 綜合以上兩點，排水性差，堅固度差，亂挖亂填，要好真的不容易 有機會的話我再貼在當地鄉下的基礎建設有多紮實 |
|
|
2012-06-25, 11:35 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 9
|
其它不評論
看完照片後覺得，韓國人真的滿厲害的，你台灣搞幾十年也沒 搞出半個像樣的特區來。 |
|
2012-06-25, 11:39 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
短視近利、馬虎及耍小聰明是華人的劣根性
|
|
2012-06-25, 11:52 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 368
|
台灣路要平完全不可能,這些不入流的承包商全臺灣沒一個行的....
我看只有 1.勞力統一發包給國軍,再怎樣也比這些吃檳榔的台勞跟素質低的外勞組合強 2.技術方面派人去德日受訓,回來當鋪馬路種子教官 3.請中油提供最適合的瀝青,不要偷空給低級品 |
|
2012-06-25, 12:13 PM
#50
|
|
