|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2007
文章: 513
|
事情做到這麼噁心也不容易...
 算了，不能說髒話我也沒話好說了。  鬼島越來越名符其實，這塊土地到底能多腐爛讓我們繼續看下去。 |
|||||||
2012-06-25, 01:51 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
 看得我笑出來~政府早就被財團買下來了 論法治 論自由 台灣哪一點比中國政府高明? |
||
|
2012-06-25, 08:47 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
羔恭菊啊....我真是不得不讚你呀.....純粹是王八羔子一個呀!!
 |
|
2012-06-25, 09:04 AM
#43
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
忽然想到 我們可以去法院告 高公局嗎 這已經是很明顯的瀆職了
監察院沒用 那可以直接找法院嗎 |
|
2012-06-25, 09:14 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 24
|
這張經典真好用
 引用:
此文章於 2012-06-25 09:53 AM 被 Nike 編輯. |
|
|
2012-06-25, 09:52 AM
#45
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
最後一段無法認同，我相信大家都能認同電子收費方便性 但失敗原因是整案從頭到尾弊案重重，官商勾結目無法紀 引起公憤，抵制裝機才會走到這一步。 |
|
|
2012-06-25, 10:03 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
|
|
2012-06-25, 10:06 AM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
感覺上是這樣沒錯, 應該會無限期一直拖到使用率超過為止, 然後就直接不罰了.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2012-06-25, 10:11 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
失敗原因很多, 從當初訂定遊戲規則以及生意模式的高工局. 投標過程的幾家廠商為強化自己的優勢而給人感覺遊走法律邊緣, 投標的都一般黑啦. 決標後沒有得標廠商的黑函滿天飛, 動用媒體力量以及挑起笨台灣人的民粹. 鄉民也有參一咖, 什麼IR很爛, 大家都在用RFID之類的. 然後還有什麼電子收費應該要比人工便宜, 種種使用問題的抗爭. 不管怎麼看, 源頭都是政府執行單位的問題, 因為決定權在政府, 政府是事主. 其它延伸出來的問題都是次要的, 而且很多是觀感的問題. 高工局, 中央政府都知道, 所以現在極力在設法導正自己的問題, 不然破局最大的受害者是政府. 至於被委託收費的單位, 不管誰得標, 最多就只是恭親, 按照政府遊戲規則走. 他們要玩什麼鬼把戲還是在政府設定的框架下, 無法超越. 小弟在想政府搞不好跟遠通談好當代罪羔羊, 然後請徐出來講個什麼嫌貴就不要買. 這樣就可以轉移笨台灣人的注意力 |
|
|
2012-06-25, 10:52 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 草山
文章: 193
|
咚咚的無敵NB再次發威!!!!!
話說演得難看~~不如不要演吧!!! 直接說永久不罰~~全民共業不就好了!!!?? 反正你我他都只能用"看"的，"看"在心裡........
__________________
first:溫柔 > 痛 second:痴人，痴面，不痴心。 |
|
2012-06-25, 11:13 AM
#50
|
|
