|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
認真的說,三星不管怎樣發展,除非android market賣場大勝, 否則即便android market能與itune store分庭抗禮三星在手機上遲早完蛋!!!! 這是因為蘋果還吃 上架通路這塊餅, 3c產品的宿命就是cheap cheap cheap!!! 硬體再怎樣拉台提升,最終就是cheap!!! 蘋果可以靠壓榨狐狸跟三星玩,硬體玩不贏蘋果還能繼續靠OS撐下去,因為OS是蘋果的,硬體輸但是流暢度可不見得輸, 三星面對的是不斷cheap的硬體價格,以及對手賣場獲利的支援,加上粉絲的簇擁 這場仗三星贏不了,第一趴的就是三星的平板,目前看起來第二趴的應該是三星的筆電 遲早會淪到手機 但是三星就算手機年年虧損上千億,那也無所謂,因為整各韓國都在支援它 除非王董出面與三星合作,我才認為三星有可能衰敗 |
||||||||
2012-06-27, 01:27 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
這可能是一種經營策略。三星既然是記憶體龍頭。就有能力主導市場價格；如果他決定在這塊市場只要小賺，其他競爭者當然就會小賠甚或慘賠(例如台灣的幾家)，其他競爭者在賠本、資金燒完後，無力買入新一代製程的生產設備，當然就會慢慢邊緣化...  |
|||
|
2012-06-27, 01:28 PM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 4
|
日經新聞25日爆料,郭台銘于討論鴻海和Sharp的具體合作事項的會議桌上咆嘯：「這樣的話(龜速的協商步調)，以貴公司(Sharp)現在的股價水準，我們可以把Sharp整家買下來喔！」。
報導後隔天的Sharp股東會,股東怒問是否真有此事? 「鴻海の会長が、シャープをまるまる買収するのではといった記事も出ているが真偽は」という質問には奥田社長が「そういう事実はない。鴻海のテリーさんとはよく話をしている。１たす１を３、５になるような効果をする」などと答えた。 早先郭台銘表示，其個人投資的夏普十代線規劃三年內在台灣IPO廠，但夏普方面否認了這一融資規劃。在上週，鴻海董事長郭台銘在年度股東會上表示，鴻海與夏普討論到增持股份的事宜。夏普社長奧田隆司在股東大會上表示，沒有計畫接受來自鴻海的追加出資或董事派遣。 郭董早先以個人名義投資夏普在堺市的十代線LCD廠Sharp Display Prodducts,持股37.61%佔比與夏普一樣;同時鴻海集團通過四家關聯公司出資，共持股夏普近9.9%，成為夏普最大股東，但目前在夏普董事會中沒有席位。綜此以觀,郭董在近期的未來,在Sharp是沒有經營權!郭董有最大影響力的是堺『工廠』,一個擁有大量十代線生產設備的場所!十代線的『技術專利』屬於夏普總社,技術是否轉讓由夏普總社決定,而董事會中郭董是沒人的。 表面上看來,鴻海是贏家(不論帳面損失),實際夏普才是!鴻海需要的不是堺工廠的面板產能(除非他要放棄新奇美),而是Sharp的技術(IGZO跟CGS/LTPS,因為新奇美的LTPS良率根本不行)跟Sharp的品牌出海口(TV組裝跟富士康哈很久的Sharp貼牌手機),所以所以之前的投資動作皆是入場券! 鴻海入股之後，夏普從鴻海獲得的技術轉讓費用估計最多將達數百億日元。第一筆就是鴻海在成都的LTPS天億顯示科技 ! 對于Sharp而言,郭董出錢入股,可以解決它的財務困境,而技術百分百鎖住(明算帳,拿錢來),董事會還是日本人掌控,這條件不好嗎 ? 張忠謀暗噹郭董？「我覺得我們要跟三星競爭，倒不是說是大家聯手起來打三星，甚至跟日本聯起來打三星，這些我覺得沒什麼用啦！就是每一方面，就是跟它的、三星的每一方面競爭，這樣子假如我們做得好的話，是可以把三星給打敗的。」 言下之意,兄弟爬山,各自努力,專注本業,搞聯盟的實質意義不大! 各方反應冷淡,郭董持續他的獨角戲! |
|
2012-06-27, 03:58 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 2
|
鴻海要怎麼打敗3爽?!
沒世界知名品牌,公司規模又沒3爽大 就算拼燒錢也拼不過,只是騙騙股東而已...  此文章於 2012-06-27 06:31 PM 被 twsnake2012 編輯. |
|
2012-06-27, 06:30 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
所以只能派王董出面,單槍匹馬與三星合作,按照王董的戰績,一定可以凱旋 |
|
|
2012-06-27, 06:40 PM
#45
|
|
