|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
我知道你要表達的意思，也知道舉火藥為例有玩笑成份，但仍必須指出與史實有違: 漢人建立的明帝國在朝鮮戰爭與關寧戰役均大量使用火藥與火器，也都收到很好的 效果. |
||||||||
2012-06-20, 03:19 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
根據不可靠消息報導：為了不影響美牛議程，經熱線與美軍方達成１２共識後，美方已同意撤除鎖定的目標。
 目前颱風結構已破，需留意豪雨成災。 |
||
|
2012-06-20, 03:41 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
妖言惑眾的下場
 要信這些沒有根據胡扯的東西那可信不完 多數這類電視節目的重點都在娛樂性和話題性 它們要的是譁眾取寵得到收視率 來源幾乎都是三四手的流言謠言腦補 採訪幾個自稱有關人士 剪接幾個資料畫面或CG動畫片段 既不是長期深入追蹤也不是實地取材 這些粗製濫造的鳥節目能提供什麼嚴謹有根據的知識？ 我相信美國有很多測試中的軍事或非軍事用途科技 但美國有這些東西 不代表隨便什麼人什麼節目瞎扯的東西就是該項目真正的功能或目的 怎麼一大堆節目老是不負責任的瞎扯 還是不少人深信不疑 |
|
2012-06-20, 04:09 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
盡信書不如無書,但鵝也沒有說所有娛樂都是不好的啊----事實上歐美近代科技的成就,有很多的確是來自於很多人眼中的不務正業,舉凡無線電或是軍火甚至是航太科技(這在東方社會通常被視為政府單位的禁臠,一般人亂玩很容易惹火上身的  ),在西方社會並沒有太多禁忌(甚至可以成為一般人的娛樂 ),接觸者眾多自然可以集思廣益,但是某些娛樂至少就鵝看過的而言很難列出其正面價值就是了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-06-20, 04:27 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
學而不思則罔，思而不學則殆。 這裡的鄉民，我只看到一堆思而不學的，有些連基礎的知識都沒有，也出來跟人高談闊論，更有趣的是，許多有知識的鄉民指點出他的缺失，還是堅持己見，甚至懷疑起整個科學系統與傳承都是錯的，只有他自己想到的才是對的......  我記得我有貼過一篇有關「民間科學家」的文章，專門在批評這類用偽科學來做另一種形式的怪力亂神者。 此文章於 2012-06-20 04:39 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2012-06-20, 04:36 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
看書不是只有讀教科書吧∼
而且台灣人只是花很多時間讀固定幾本教科書而已，閱讀風氣根本就不盛。 多看書是好的。 |
|
2012-06-20, 05:09 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
白鬍子:我裝死跑去美國打工的秘密竟然被鄉民識破了!?
 |
|
2012-06-20, 05:13 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
這樣一來，世上豈不就同時有兩人擁有同一顆果實的能力  |
|
|
2012-06-20, 05:20 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
外國有很多民間社團，平常的性趣是發射火箭，有的都可以發射超過120公里，真不知道那些零件是那裡得到的，這些人在台灣可能某些人也會叫他多看點書，少看漫畫，電影擺了！
|
|
2012-06-20, 06:52 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
要研究這些神奇的事情 沒有說不可以 但是做成本串標題的指控 就太離普了 我以為這些分界點 鄉民還是有判斷能力的 也許我太高估鄉民了 |
|
|
2012-06-21, 12:00 AM
#50
|
|
