|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
照這麼說，房價這麼高，應該立法抄掉那些建設公司蓋好的新房子，然後用便宜的價錢賣給平民百姓，這樣房價就會大跌 (立法房屋買賣價錢不得高於每坪多少錢) 高房價可是大大妨礙民生發展之平衡，您說是不是  引用:
又在笑想 你以為開放後會變便宜喔??除了財團可以節省成本之外，其他不會有什麼變動
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) 此文章於 2012-05-19 05:51 PM 被 老柏(第四) 編輯. |
|||||||||
2012-05-19, 05:50 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
新北市樹林區 自挖管道 因為台電現都要走地下了!! 將來只有 路燈桿... 第四台資本額會比固網高 ? |
|||
|
2012-05-19, 05:52 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
影響電信自由化最關鍵的「最後一哩」，政府早該要有對策 ...
若能在電信自由化元年(2002年)就對症下藥，也不會演變成現在畸形的經營環境!! 現在終於有比較對的政策出來，或許跟某位Google挖來的政務委員有關，但也算是走上對的道路 .... 未來中華電信如果少了「最後一哩」護身符， 我想就不會隨意在Youtube連外頻寬動手腳 ... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2012-05-19, 05:59 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
第四台沒電桿才要走地下化 有電桿的還是走高架化 而且這些線早在很久前各家都拉好了 能挖全台的,大概只有中華和台電辦得到 |
|
|
2012-05-19, 06:06 PM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
搞錯了吧....種花對供應商頻寬指手畫腳的問題是出在IP peering，種花就是老大心態，仗著用戶數多土匪供應商要繳過路費 所以這次的法案當中有針對IP peering行為的規範 不過就算是這樣也不能掩蓋強制開放最後一哩的政策根本就是強暴種花跟他的股東的事實 最後一哩根本就是假議題，只是財團要坐享其成的藉口罷了 (種花：對手沒競爭力怪我咧  )
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2012-05-19 06:08 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
|
|
2012-05-19, 06:07 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
固網的連一個區都不肯自己挖
會輸給一個區域第四台 ? 引用:
|
|
|
2012-05-19, 06:08 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
當年政府讓中華電信股東無條件繼承「全民最後一哩」的設施， 早就埋下了競爭障礙， 被強暴的是全民， 而非民營化的中華電信 ... 網民早該享受電信自由化的物廉價美， 現在反而幫數鈔票的中華電信(民營)打抱不平 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2012-05-19 06:17 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2012-05-19, 06:13 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
記得當時中華電信想投資某WiMAX廠商, 卻被要求利益迴避, 不准 後來遠傳玩不下去, 那董仔又放話要中華電信來協助架設基地站 啥規矩要求都是他們看當時需求來定的, 事後賴皮裝死不要臉 |
|
|
2012-05-19, 06:16 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
當年最早是提議大家共同出資維護, 與共享那些電話銅線路
但是那些要架設光纖的業者 卻認為那是爛攤子, 拒絕接受, 於是中華電信才能因禍得福 自己種的因, 卻不認帳了 加上已經有這麼多投資金額, 卻都還搞不定光纖, 可見當時評估真是一錯再錯 政府何不考慮承租國營台電線路? 這樣還讓台電能多點盈餘 |
|
2012-05-19, 06:22 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
NCC委員誰提名的 該怪誰?
 此文章於 2012-05-19 06:29 PM 被 careless 編輯. |
|
2012-05-19, 06:24 PM
#50
|
|
