|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
哪兩個軍事網站?? |
||||||||
2012-05-19, 06:11 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
搞不好是南韓和印尼合資的機種...賣給台灣
AT-3 後繼機種會是 M-346 ?? 引用:
|
|||
|
2012-05-19, 06:12 PM
#42
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
老外要做生意,沒法度. 自己又沒本事做.再不然自己要做,又一堆理由. 難怪既得利益往往都是外人... 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2012-05-19, 06:13 PM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
排得進去也不是啥好事 日本申購得F35美方也是直接講白一定會延遲交貨，而且還是留在美方那邊改邊交貨，之後的單價也完全不能保證，這架機子少碰為妙...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2012-05-19, 06:16 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
美國政府︰良心是什麼東東   |
|
|
2012-05-19, 06:29 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
M-346 2008年有來過台灣談過. 當時如果有談成.應該就是現在的AT-5 不過AT-3本來架構就沒比較差. 加上又可以掛雄2 反艦飛彈 一次兩發上去. 以AT-3的架構,新造+換發動機+換數位航電是不錯的計畫.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2012-05-19, 06:33 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
美國願賣台灣 F-CK-1 的發動機及其他組件 台灣才能製造 F-CK-1 |
|
|
2012-05-19, 06:38 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
那顆發動機不在外售限制內(推力未大於1萬磅)，而且生產廠我們自己就是股東
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2012-05-19, 06:48 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
沒錯！而且各項手冊與技令都還很新 有很多地方還要修正再修正，對於航空工業先天體質就差的台灣來說 先碰F-35真的不見得對台灣好 只是F-15/F-16真的都是上一代1980的設計了 拿來跟老共的新飛機玩真的會很吃力
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
|
2012-05-19, 06:56 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
若續產 AT-3... F-16換下來的 雷達 剛好可以裝在AT-3... |
|
|
2012-05-19, 06:56 PM
#50
|
|
