怎麼還沒看到寶賊跟吸瓶出來呢

當你握有權力時,愛怎麼寫歷史就可以怎麼寫.一堆專家學者為你量身打造.

當時澇跑來台灣後的造神運動下蔣介石的事蹟有多少是站在客觀角度寫出來的呢?

亂世爭雄不殺人難道要唸四書五經叫對手投降？
搞清楚那是什麼時代
所有枱面上的人全是滿手鮮血
我不會說他是偉人
但如果從三國的標準來看
也算得上是名留青史的千古風流人物了

完全同意，因為對祂有記憶的那一代還沒完全過去

現在對他充滿仇恨或歌功頌德的人，都有失真的可能

那也要看他怎麼殺人，如果像紂王那樣以殺人取樂，也可以叫偉人？希特勒滅種屠殺也叫偉人嗎？

要說三國，劉備、孫權在民間的名聲明顯比曹操好得多。不要說三國演義影響的，三國演義只是根據民間傳說改編。

因為曹操本身非常地濫殺，光是在徐州就屠殺百姓二十萬人，把河水都染紅。同為鼎立君主，劉備、孫權都沒他這種嗜好，甚至他的兒子、孫子都比他好得多。

所以曹操名聲會爛，不是沒有原因的。

這點兩岸五十步笑百步
中共把逃跑叫做「長征」

PS：其實轉進不一定是逃跑
也可指為了某種目的而「撤退」的意思

所以你的意思是說蔣和那2位同樣是殺人取樂或屠殺？
我不知道有多少歷史研究者會同意你的觀點
如果你不是這意思那就不要用這種偏激的類比

而且我都說我不會說他是偉人了你還不滿意我也沒辦法
曹操是千古風流人物
蔣當然也是
如果真要比殺人多就是比較邪惡
那蔣可能還算是小咖到不行的
他當然有過但一樣有功
我們既不是政治人物就不需隨那些明顯有政治意圖的醜化或造神起舞

天皇是指日本天皇嗎？

小弟因工作關係最近都在整理日據時期的台灣報紙的電子檔，有的內容描述到像是當時的
大陸情勢(一些中日衝突)直到中日會戰開始都把中國寫的十惡不赦，好像日本真的是看不
下去中國人民生活在水深火熱之中要來把人民從痛苦裡解放出來的感覺一樣。

看起來你歷史讀得很不清楚，要算在蔣中正頭上的冤魂罪，人類歷史上可能只輸給毛澤東和希特勒。

至於他有沒有因此「取樂」，我無法證實，但歷史上已經寫明他殺了無數的無辜之人。