臭嘴的看清楚了 , 如果你認為小建做得不夠好 , 就加入爭取其他的 ,
不是加入機車黨 , 而是你也加油 , 一起爭取小建做的不夠的部分 .
就算小建只提及了機車 , 你認為應該加入行人 , 自行車 , 或者其他汽車 ,
那一起努力 , 打電話給你的市長 , 給你的議員 , 給你的立委 , 要求提高刑責處罰 .
那個李麥克當老師的還看不懂 , 住加拿大的人也因為對人不對事而亂批評 , 真是悲哀 .
充分的顯現了有立場無是非的難看嘴臉 .

罵小建不能成事 , 網路上嘴砲改變不了事實 , 想要改善酒駕的問題 , 必須全民一起
努力 . 而你們幾個做了什麼 ?

躲在國外是吧 , 回台灣不敢發言是吧 .
可憐蟲

我回台灣照樣有發言！因為我不需要像走狗一樣看著主人的臉色搖尾巴。主人把一個原本正確的東西牽拖其他東西進來被人家講話，就在那邊幫忙喊燒。好像別人講自己的神做錯事大逆不道一樣。更糟糕的是，這不是希特勒旁邊的大將們在幹的事情，這是被洗腦的小兵在幹的事情！在前線衝鋒陷陣的只是隨時可拋棄的小兵而已。當小兵不可恥，可恥的是被洗腦過度而成為走狗。

有時候真的感覺跟走狗多講一句都污辱了自己。

1. 我不是老師

2. 改善酒駕問題全民一起努力，你說的好，我和朋友出去一起吃吃喝喝，總有一兩個負責開車所以不喝酒，算不算努力？你最好跟我說這不算，你們那套才算

3. 改善一個問題方法很多，這包括了，甚麼都不做，我從來沒有聽說過非要認同某一種方式才能批評那種方式，你只能站在改善他的方式的立場才能說點話，這整個邏輯就不通

小乘作法：顧好自己，不酒駕害人
大乘作法：施壓民代修法，嚴懲其他酒駕者，造成全民都不敢酒駕

沒有哪一項才絕對是對的，也沒有哪一項作法是100%毫無疏漏的。唯有集思廣益、共同努力，社會才會再往前更進步一點點...

+1

現代被濫用冠名的「黨」，宛如古時候的「邪教」...

出現極端現象時總會帶著點「宗教」的意涵!!

那就是 ....「擁戴的教主不容批判」。

某人在本串的言行，可說是非常典範 ...

儘管教主時有是非不分脫序演出，

某人自己忙著護主也可能沒清醒過!!

佩服佩服 , 什麼都不做就是一種改善 !
相信立委諸公們也是這種心態 ..
這種話都說的出來 , 那還有什麼好爭的 .
頂多是又有新聞案件出來 , 反正事不關己嘛 , 批一批罵一罵就交代過去.

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1083391902



自己掌嘴 ?
滿口謊話 ?

到底哪一句話是真的 , 大概連自己都不曉得吧 .

如果都是照著閣下的方式做，那還真的，甚麼都不要做還比較好

再者我要做甚麼？機車路權問題我覺得就是搞大眾運輸減少機車需求就好，政府早就在做，我幹嘛還要特地弄一個組織來宣傳？我身體力行，多走路騎單車少開車騎車、長途就是坐客運高鐵火車，難道我這樣做你還不滿意？

酒駕問題我也覺得，我先身體力行，吃吃喝喝要留人開車，不然就坐計程車，不然你是哪裡不高興？

黨主席都說了，小乘就是身體力行，你憑甚麼說別人反對就是出一張臭嘴？黨主席都這麼說了




還有

我覺得他做得不夠好，而且有問題，我為什麼非得先支持他然後再做我應該做的？我就是覺得他那套不對，我選擇應該對的，本來你們覺得對就去做，大家自己做自己的就好

但你們選擇要宣傳，給大家看，那為什麼又不能批評？我覺得我對的，都讓大家批評了，我可沒說批評大眾捷運不行的人都是臭嘴喔，為什麼你卻會對批評機車黨的人都是臭嘴？

黑豬肉罵你，你罵他臭嘴我很支持（加油）