PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Fuhrer
Junior Member
 
Fuhrer的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 804
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
感謝分享.

感覺nv在公版設計上越來越棒,這次GTX690的公版老實講各家根本就不需要再修改就已經很酷了.就像GTX680的公版也比我的ASUS GTX680還有質感.

題外話:感覺GTX690似乎很重 ?


整個鎂合金質感讓卡外觀沉甸甸,這次設計讓顯示卡看起來很威的樣子。
     
      
舊 2012-04-30, 07:43 PM #41
回應時引用此文章
Fuhrer離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
引用:
作者oScARSh
7970把時脈拉高10%效能就和680差不多了
7990可以做一樣的事, 缺點是會更耗電


如果我是Nvidia 一定會把GTX690做到375W滿

然後Boost到極限

甚至有時候 兩顆GPU的Boost的時脈不同步這種怪招也要用上

這樣就能保證卡王寶座不會被搶走

除非AMD想來個單卡500W
 
舊 2012-04-30, 08:18 PM #42
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者ExtremeTech
如果我是Nvidia 一定會把GTX690做到375W滿
然後Boost到極限
甚至有時候 兩顆GPU的Boost的時脈不同步這種怪招也要用上
這樣就能保證卡王寶座不會被搶走
除非AMD想來個單卡500W

坦白說就是AMD傻傻的不偷超一些太輕敵
GTX680的GPU boost可爽了, 面對完全不OC的7970完全是輕取勝利
如果AMD上市時就把7970的時脈設高一點, 可能會逼得NVIDIA把TDP解鎖吧
舊 2012-04-30, 08:26 PM #43
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
引用:
作者ExtremeTech
如果我是Nvidia 一定會把GTX690做到375W滿

然後Boost到極限

甚至有時候 兩顆GPU的Boost的時脈不同步這種怪招也要用上

這樣就能保證卡王寶座不會被搶走

除非AMD想來個單卡500W

應該是因為以目前7970的耗電量來看,nv不認為amd會推出滿規格的7970*2.

如果單顆GTX680就可以電爆7970,更不用說GTX690效能幾乎等於GTX680*2可以輕鬆獲勝了,應該是nv早已看得到7990的未來,這次就不打臉打得太難看了,畢竟這次kepler可是主打green GPU啊,每瓦效能也是重點啊,這次單卡雙核只要300W真的很漂亮

此文章於 2012-04-30 08:51 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯.
舊 2012-04-30, 08:49 PM #44
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
7970預設電壓這麼高,要它不耗電都難...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-04-30, 08:58 PM #45
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
山寨主
Power Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 568
AMD為了提早推出 用的是漏電高的AMD 28nm LP製程
NV晚推出 是為了使用28nm HP製程

單純是選擇差別而已 AMD為了早點推出必須要的代價就是高漏電
LP本來就不適合用在顯示卡

下一代雙方都用HP 打平的機會應該是蠻高的
舊 2012-04-30, 09:41 PM #46
回應時引用此文章
山寨主離線中  
luke929
Master Member
 
luke929的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 2,195
引用:
作者山寨主
AMD為了提早推出 用的是漏電高的AMD 28nm LP製程
NV晚推出 是為了使用28nm HP製程

單純是選擇差別而已 AMD為了早點推出必須要的代價就是高漏電
LP本來就不適合用在顯示卡

下一代雙方都用HP 打平的機會應該是蠻高的


AMD不推實用的新功能,Driver在產品上市後還要拖拖拉拉
效能就算打平也還是Nvidia的卡比較吸引人
舊 2012-04-30, 09:46 PM #47
回應時引用此文章
luke929離線中  
copernicus
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
引用:
作者oScARSh
7970把時脈拉高10%效能就和680差不多了
7990可以做一樣的事, 缺點是會更耗電


的確 7970的超頻性一點都不差, 但是...耗電就...
其實這點也還好, 你看 GTX 580/480還不是比 6970/5870多耗那麼多電
也才多一些些效能而已

但是這次比較尷尬的是, 如果 AMD 把 7970拉高100MHz到 1050, 應該會小贏個3-5%
問題是這麼少的優勢換來的就是逼近 300W的耗電量 (690表示...)
畢竟580/480的一些些至少是兩位數的 (雖然也只是1x%)

沒辦法...兩家的卡王雖然占不了多少市場份額, 但是其實兩個卡王的戰爭就是一切
當A卡王比人家多耗那麼多電, 你怎麼閹割, 就是比人耗電
當A卡王沒有比人家強, 那怎麼閹割, 對方還是可以割出相同效能甚至更好的東西
卡王實際上就是一切
舊 2012-05-02, 01:37 AM #48
回應時引用此文章
copernicus離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者copernicus
的確 7970的超頻性一點都不差, 但是...耗電就...
其實這點也還好, 你看 GTX 580/480還不是比 6970/5870多耗那麼多電
也才多一些些效能而已

但是這次比較尷尬的是, 如果 AMD 把 7970拉高100MHz到 1050, 應該會小贏個3-5%
問題是這麼少的優勢換來的就是逼近 300W的耗電量 (690表示...)
畢竟580/480的一些些至少是兩位數的 (雖然也只是1x%)

為什麼250W拉高10%時脈會變成300W?
舊 2012-05-02, 12:32 PM #49
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
ikari
Junior Member
 
ikari的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 720
引用:
作者oScARSh
為什麼250W拉高10%時脈會變成300W?


依照Xbit測試
core拉到1130,memory拉到7000
全速耗電量才會增加50W
這是不加電壓的狀況下
舊 2012-05-02, 12:41 PM #50
回應時引用此文章
ikari離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。