|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
那是啥？能吃嗎？別浪費老子喝茶的時間好嘛！ |
||||||||
2012-04-24, 11:27 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 77
|
警政署督察室 02-23943644
我都把這個號碼存在手機裡 如有員警不當行為請直接撥打此電話保障自身權益 |
||
|
2012-04-24, 09:30 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
不能下車 ...可以告妨礙自由 ?
|
|
2012-04-24, 09:37 PM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
下午5:00過後有人接嗎?  
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
2012-04-24, 09:51 PM
#44
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
不用打官司,就按政府公佈的平均薪資(NT$42000/month)算下來的時薪42000/(25*8)=210跟案主請求30個人一小時的鐘點費NT$6300,不吐出來的話就法院見了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-04-24, 10:16 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
沒腦子的方法~~
飛機有人掉錢包~~ 能全搜才能下機嗎? 列車有人掉錢包~~ 能封鎖才能出站嗎? 如果不能~ 一堆人跟著起這無腦鬨...做什麼?? |
|
2012-04-24, 10:36 PM
#46
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
解法一犯法，解法二不犯法，請問輿論重要還是要被告? 所謂吃案是指不受理，而不是指警察不照被害者指定的方式去辦案
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2012-04-24, 10:52 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
這樣就和警察講的一樣，你要就開包包讓他看，然後你就自由了，不然就去警局慢慢抄資料 全部都要用抄資料，那沒帶證件的怎麼辦，有些趕時間的或是不想陪他玩這遊戲的，比如根本身上就沒有包包的，還要抄資料，那不是更幹 但我覺得當事人應該對不是嫌犯的人道歉賠償
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2012-04-24, 11:14 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
為什麼碰到這種事，警察會這麼有魄力和執行力？
感覺和一般媒體報導的印象不一樣 |
|
2012-04-24, 11:14 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
如果有人死亡,身上插了一把刀,警察要求所有人不得下車,接受偵查,這很合理也合程序. 如果有人遺失了一支原子筆,警察要求所有人不得下車,接受偵查,這很好笑,也不符程序. 案件也是有輕重緩急之分. 依我看,如果有人遺失了錢包,但沒有辦法明確合理指出誰是嫌疑人: 警察應該把該當事人帶回警局作筆錄,再依程序處理此案件,其他同車乘客完全不應受到影響. |
|
|
2012-04-25, 01:27 AM
#50
|
|
