|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
14-42是cost down的版本 金屬接環變成塑膠接環 防手震開關也拿掉, 變成只能相機裡設定 畫質的部分理論上沒差 後來出的14mm餅乾鏡 也是cost down的版本, 塑膠味很重 光圈也只有到f2.5(忘了, 反正不是20mm的1.7) 如果不是非常需要自拍的話, 多貼點錢配20mm比較好 GF1真的是好相機 偷渡蓋大樓獻醜了 XDD 此文章於 2012-04-25 12:32 AM 被 sazabijiang 編輯. |
||||||||
2012-04-25, 12:27 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
我是樓主
好吧 晚上帶著E1上山去 出圖還是比較滿意點    開降噪雜訊還是多 E1特色XD |
||
|
2012-04-25, 12:39 AM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 56
|
引用:
一般看到評價是 panasonic X14-42 > olympus 14-42 kit > panasonic 14-42 kit 至於14-45, 普遍評價比標準的14-42 kit好, 不然也不會貴約4k 不過就我感覺是 如果要花錢買14-45, 還不如上12-50... 比14-45貴5k還可以, 免得想東想西 20mm比14mm主要強在光圈, 看過一些圖片比較, 如果光圈都縮小後, 畫質差異很小, 20mm拍照對焦速度明顯較慢, 而且錄影容易迷焦, AF聲音大 很容易被錄進去, 因此重點是看常使用的焦段, 這兩顆焦段差異不小 加上20mm新品價格比14mm貴約8k, 價差不算小, 對我來說還不如25mm F1.4, 一次拼頂算了, 這棵25mm約比20mm貴約6k 此文章於 2012-04-25 08:45 AM 被 ele 編輯. |
|
|
2012-04-25, 08:40 AM
#43
|
|
