|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
你的問題應跟不是演色性的問題吧!!! 個人覺得是輝光度的問題..... 也就是LED光度集中....造成光線很不柔和...有炫光之問題....因而眼睛容易疲勞.... |
||||||||
2012-04-16, 10:20 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
威力盟的CCFL在我家廁所開開關關、天天蒸氣浴已經撐超過一年了，比起三個月∼半年就掛掉的省電燈泡好太多了 不過缺點就是偶而剛亮起來的時候亮度會比較昏暗，但還不至於讓你看不清馬桶啦！ |
|||
|
2012-04-16, 10:24 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
想要省電+省電..不再乎外觀
用傳統燈管就好, 效率跟省電燈泡差不多 螺旋燈泡跟本就是把燈管捲起來的.. 而且價格差很多.. |
|
2012-04-16, 10:27 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
謝謝提供資訊, 等浴室的PHILIPS省電燈泡掛掉後, 也換一顆CCFL上去試試  剛亮起來的時候亮度會比較昏暗這是CCFL的通病, 過沒多久就會恢愎正常亮度. 一般PHILIPS省電燈泡亮度會隨使用日數而衰減的很嚴重, CCFL則是幾乎沒有亮度衰減的問題, 這又是CCFL好用的長處了  |
|
|
2012-04-16, 10:37 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 就是那裏阿
文章: 15
|
引用:
那請問桌上型閱讀用的LED檯燈也有一樣刺眼跟短波長的缺點嗎? 想選一隻給上國小的小鬼用... |
|
|
2012-04-16, 10:41 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
引用:
抬燈我研究不多不敢肯定評論,但抬燈品質重點在於燈泡本身吧.燈泡要挑大廠牌的,像philips或osram等的,使用抬燈要避免不要有任何角度直接照到眼睛,且要有均勻的照明 博士燈網路評價兩極,濾光片效果好不好要長時間看眼睛感覺才能得知 不只抬燈,室內光源影響也很重要不能忽視,也最好不要只開抬燈不開日光燈,如果日光燈夠亮也可以不必用抬燈 |
|
|
2012-04-17, 12:36 AM
#46
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
LED現階段除了低瓦數 實在沒啥搞頭 我只敢拿來當水草的照明燈(白光配藍光 海洋色) 為了眼睛著想 買瓦數高一點但價格其實差不多的燈管檯燈吧 我用LED夾燈看書5分鐘 就感覺眼睛無敵酸澀 
__________________
|
|
|
2012-04-17, 01:01 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
要當檯燈
我建議買t5檯燈
__________________
|
|
2012-04-17, 01:27 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
我也是這麼覺得， 一般狀況下，我還是覺得日光燈泡便宜好用， |
|
|
2012-04-17, 01:43 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
我混過色溫......但很難均勻，個人怪胎，試了一個多月最後放棄 ccfl一般評價是比較不刺眼沒錯 飛牌省電燈泡，評價不一，我的使用經驗是不用也罷，尤其是大賣場的陸製，有些人用的是很好，但是我用的經驗，飛和歐牌的省電燈泡甚至比大賣場自有品牌的還爛，有同時接到同一燈具，一天開開關關近十次，你家的還能用半年不錯了。已經多年沒用過飛和歐牌，不知道現在的品質如何就是了。 以前用3u燈管時，飛牌的也會出現燈管小爆一聲，燈管燒壞到快掉下來.....嚇死人，這些燈管裡面可是有水銀的。 大潤發特價時，一些59~69的省電燈泡有時候反而耐用，光衰也差不多。但印象中，有買過(忘了掛那個牌)某一次的特價品，裝上有感受到演色性，似乎不到80的樣子，但絕大部份感覺是ok的。 |
|
|
2012-04-17, 04:30 AM
#50
|
|
