![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
台灣的電視劇 只能愛來愛去 就那套了。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 344
|
引用:
對阿 如果是連續劇在藝術創作下10億應該不難吧。 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
台灣的文創產業人才真的有 但是力量分散,無法有效凝聚起來作最大的發揮 真的很可惜,當年選擇不繼續走傳媒這條路 不知是錯還是對 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
連續劇 的 燒錢速度,
美劇才是翹楚!! BOB 十集 製作經費高達 1.25 億美金 (= 39億 台幣) The Pacific 製作經費高達 2 億美金 (= 60億 台幣)
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
其實他的意思是 台數不是問題的核心 問題是在於 有線電視 吃到飽的模式 好的爛的通通包在一起 一個月收你500元 使其電視台 不求長進 久而久之就全部爛了 如果頻道可以拆開 分開收錢 最好看的頻道一台收50元 普通好看的收30元 爛的沒人看收不到錢 觀眾自己選自己想看的頻道 也不用浪廢錢養那些爛頻道商 還不良性競爭? 什麼遊戲規則&環境 就會產生什麼樣的人材 林17如果呆在台灣打籃球 有可能像現在這樣紅嗎? 此文章於 2012-04-09 11:35 AM 被 super01 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
引用:
別說是HBO,連showtime頻道也是砸錢拍電視影集沒在手軟的,真的是把每一集當電影在拍攝。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
台灣的文創產業問題 ... 恐怕在於「製作人」這個位置缺少人才, 老是看那些導演、編劇還要分身去找資金拍片, 無法兼顧拍片品質而形成惡性循環!! 傳媒這條路應該很有挑戰性, 個人造化 依附於 環境挑戰, 不是大好,就是大壞!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
大預算的劇就是會推出周邊商品,跟巡迴展演來攤平成本,甚至改編拍攝電影或是電視劇 不過戲劇本身夠好的話,的確就算用盡周邊商品如DVD..巡迴展演在台灣的確也很難賺回兩億,如果能出國展演的話,能撈回的本錢會比較多一點 但是如果戲劇夠爛,沒有人會巡迴展演增加虧損!也不會推周邊商品! |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
你提出的方案很好 問題是水潑出去就收不回來了 頻道發出去,那些拿到頻道的幾乎都是有背景的 以台灣的政商環境,他們絕對會盡全力阻止讓你說的事情發生 只能奢求那個沒有連任壓力的人 能想到還有這一塊要去改革 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
跟大家講個我夢到的製片方式好了
台灣有很多電視劇,電影,動畫,都有政府,或各文化機構的補助,像是原住民文化基金會,客家委員會等等... 可是呢,這些政府,民間文化機構不會100%補助你賺錢,通常都只補助20∼30%的製作費,剩下的80%∼70%要製作公司自己出,可是這樣製作公司一則要準備很多製作費用,二呢有可能不會賺錢,所以某些製作公司就發明一種穩賺的製作方式。 假設製作成本是100萬,那製作公司報上去的製作費用就報1000萬,輔助金假設拿30%,就是300萬,那製作公司還沒把成品賣出就先賺了200萬,可是你要是報個5,6億,帳目不好做,而且公司資本不高的話,也沒辦法報,所以一般就是4000∼5000萬在報,這樣就可以拿到1000多萬的製作輔助,可是呢拿1000多萬輔助金,製作公司還要先賺一筆,所以1000多萬的製作輔助其實可能只有500萬是真的花在製作上,也就是台灣很多節目的製作費用通常都是報出來的15∼20%左右。 製作費用報得就已經不是很高了,真的用在製作又只有15∼20%,這樣的製作,大家覺得有可能會做出什麼好東西嗎? 當然就是東偷西偷的亂做,反正驗收的人都是大外行,給這些外行一碗牛肉麵跟一碗牛肉湯麵,他們也分不出來。 還好的是,這只是我做夢夢到的狀況啦,台灣的電影電視節目都是高水準,高品質,當然不可能是這樣製作出來的。 |
|
|