PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
我認為汽車這個名詞應該廢掉。

要不然柴油汽車?電動汽車?莫名其妙...
     
      
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-04-06, 05:40 PM #41
回應時引用此文章
sutl離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
引用:
作者sutl
我認為汽車這個名詞應該廢掉。

要不然柴油汽車?電動汽車?莫名其妙...

不用,因為99%以上的台灣人還是說汽車
但99%以上的台灣人不會稱呼機器腳踏車,我也沒聽過"我考到超重型機器腳踏車"這種說法
 
舊 2012-04-07, 07:54 PM #42
回應時引用此文章
0926867860離線中  
altaseforever
*停權中*
 
altaseforever的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 33
引用:
作者sutl
我認為汽車這個名詞應該廢掉。

要不然柴油汽車?電動汽車?莫名其妙...


所以你覺得美國人說CAR是指汽油車?還是柴油車?還是電動車?或是油電車?

汽車對於一般人指的是四輪、可坐1∼7人,可遮風避雨,必須加油,的東西吧....

不用太執著名詞啦....
舊 2012-04-07, 08:52 PM #43
回應時引用此文章
altaseforever離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者0926867860
不用,因為99%以上的台灣人還是說汽車
但99%以上的台灣人不會稱呼機器腳踏車,我也沒聽過"我考到超重型機器腳踏車"這種說法

這讓我想到喜美雅哥這個笑話...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-04-08, 12:51 AM #44
回應時引用此文章
sutl離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者altaseforever
所以你覺得美國人說CAR是指汽油車?還是柴油車?還是電動車?或是油電車?
汽車對於一般人指的是四輪、可坐1∼7人,可遮風避雨,必須加油,的東西吧....
不用太執著名詞啦....

所以台灣需要CAR這樣的名詞,來取代汽(油)車。

一般台灣人以為的汽車,在法規上是小客車。一般人講話不精準沒有關係。

需要精準的是法規,在道路交通管理條例上,汽車是一個泛用性的名詞(小客車/大客車/大貨車/機械腳踏車...)

可以考慮用自動車(automobile)之類的名詞取代汽車。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-04-08, 12:57 AM #45
回應時引用此文章
sutl離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者super01
偷偷小聲說
香港是叫 電單車(not摩拖車) 日本是 兩輪自動車(not 兩輪汽車)
連舉例都不正確 這助理給委員的資料 看來功課做的還是不夠
難怪被官員敷衍耍著玩

自動車翻譯成中文就是汽車..............

我覺得葉委員質疑的內容有問題,改叫做機車其實不太對,
因為機車就是機器腳踏車的簡稱,用簡稱取代全名的意義在哪?
個人覺得,既然規定裡使用內燃機為動力不走架線跟軌道都叫汽車。
那麼二輪汽車還是比較適當的稱呼。至於那種殘障改裝車,他只是
二輪衍生的改裝形式,前一後二或前二後一的可以參考義大利的作法
輪距多少以內還是以二輪稱呼。

此文章於 2012-04-09 02:16 PM 被 orea2004 編輯.
舊 2012-04-09, 02:10 PM #46
回應時引用此文章
orea2004離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者altaseforever
所以你覺得美國人說CAR是指汽油車?還是柴油車?還是電動車?或是油電車?

汽車對於一般人指的是四輪、可坐1∼7人,可遮風避雨,必須加油,的東西吧....

不用太執著名詞啦....


機車黨為了爭路權,

當然會咬著「機車等於汽車」不放 ...
舊 2012-04-09, 02:18 PM #47
回應時引用此文章
strong離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者strong
我覺得最需修訂的一條:

《道路交通安全規則》

第 1 條: 一、汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛 (包括機器腳踏車) 。
=============================
汽車 & 機車 之「立法原則」有 明顯區別,
卻在名詞定義攪和在一起,
讓機車黨對此大做文章 ...
而且與民間慣用名稱產生混淆。
此處之「汽車」若為內燃機車輛之統稱用法,
應修改為「動力車輛」較為適宜!!

這詞怪怪的..............車輛的動力來源絕對不只有內燃機
19世紀中期就有馬達動力的車輛。
而且原動機一詞應該是來自日文,只要是自身能產生動力
的都叫做原動機。所以馬達也是一種原動機。
不過不管怎麼改,只要是動力來源做定義,汽車一詞都會
包含到二輪車輛。
舊 2012-04-09, 02:34 PM #48
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者tr100baboo
修定法案應該是立法院的工作吧...
其他各部會也只能依法行事...
沒權去動它吧

引用:
作者skyang
改法條名詞本來就是立法院的事,行政機關只能照法條上的名字來處理事情
質詢了半天,還沒人知道他想要罵什麼。

行政機關可以向立法機關提出新法案或是既有法案的修正。
立法機關決議後再交給行政機關執行。
甚至人民也可以透過連署向立法機關提出建議。
立委去質疑也沒錯,畢竟各行政部門才是各自領域的專職機構,立法院要修正
法案也是要找專家學者跟相關部會的負責人員來討論。

此文章於 2012-04-09 02:43 PM 被 orea2004 編輯.
舊 2012-04-09, 02:38 PM #49
回應時引用此文章
orea2004離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者strong
我覺得最需修訂的一條:

《道路交通安全規則》

第 1 條: 一、汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛 (包括機器腳踏車) 。

=============================

汽車 & 機車 之「立法原則」有 明顯區別,

卻在名詞定義攪和在一起,

讓機車黨對此大做文章 ...

而且與民間慣用名稱產生混淆。

此處之「汽車」若為內燃機車輛之統稱用法,

應修改為「動力車輛」較為適宜!!

手上同時有汽車、機車駕照的人,麻煩拿出你兩張駕照,比較看看在中華民國下方的那一行字,兩者的差異在哪裡?

原動機指的不單是吃恐龍油的機械,馬達、油壓機都是原動機。今天就是名詞上的錯誤,車種上的惡意分類,才會造成這麼多的問題
舊 2012-04-09, 04:51 PM #50
回應時引用此文章
semmy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。