![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 24
|
只有沒後台沒背景的才需要利益迴避,
有後台有背景...什麼是迴避!我都是光明正大... 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
行政裁量權,你沒背景裁量個屁股啦
![]() 沒背景,你就沒有"人民的利益" ![]() 王家官司一路輸到底,有沒有想過問題出在哪裡 以後可能會贏,但如果沒有媒體鋪天蓋地的圍剿... http://homepage.vghtpe.gov.tw/~ged/lefta/a3_007.htm 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() 此文章於 2012-04-05 11:07 AM 被 supermaxfight 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 53
|
首善之都 美食之都 不容詆毀
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
那照你說的利益衝突時就要公開申報和避嫌 那請你說明 樂揚董事是北市府顧問裡負責那一項相關業物 是否直接與本案利益衝突 如果答不出來 我們憑何原因去說人有罪 如果不是相關業務 我們在此討論不就是無中生有的劇情嗎? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
沒什麼好討論,
也沒什麼好爭, 當事人絕對是否認到底, 而且也絕對不會有書面記錄, 為這個爭的面紅耳赤,爭贏的等會出去也不會撿到10塊錢, 反正.. 認為沒私下互惠的,就是會認為沒勾結, 認為有勾結的,也沒那麼輕易改變,我就是認為有的其一個, 那我有沒有證據呢?講實話我沒有, 如果北市府心胸坦蕩蕩,就繼續任用呀,也不用管什麼避不避嫌。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
顧問向來無實權,掛名領薪水充場面而已,真以為他們能干預政府嗎
![]() 顧問跟企業的獨立董事差不多,有點名望的都會被請去當顧問,有啥好奇怪的... 看看總統府的國策顧問 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
政策背書專用人才,話太多就叫你滾蛋 ![]() 此文章於 2012-04-05 11:49 AM 被 瞳人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
這是真的 我到現在還想不懂某人姐姐為啥不能繼續做製藥公司門神 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
此地無銀三百兩
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
恩...呵呵...
這個不能說太多... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 那綿綿密密的關係網啊... 我們升斗小民只能想像 只能這樣說 越往高層爬 站的越高 錢賺的越簡單 很多事情都是退休的...這邊流出來的... 此文章於 2012-04-05 01:28 PM 被 我愛麥噹噹 編輯. |
![]() |
![]() |