PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
舉一個可能很多沒載過小孩的情況給大家知道...

很多媽媽會把小孩放前踏板空間,是因為小孩子在3~6歲間剛好是很尷尬的年齡。
小孩若坐後座會亂動,以及小孩這年齡臂力不足也不夠長,難以緊緊抱住騎車的媽媽...
     
      
舊 2012-03-19, 04:31 PM #41
回應時引用此文章
小建離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Rainwen
這種事是兩難,兩輪車輛載小孩的確有較高危險性,畢竟沒有足夠安全設計
可以在緊急煞車時提供孩子相當程度的保護,而騎車騎久了也難免會遇到車禍,
只要發生一次就有可能遺憾終生。

可是沒汽車的家庭又不少,有些鄉鎮沒有普及的大眾運輸,需往來的地方也遠,
是蠻讓人頭大的。

對於官員來說,
一點也不頭大,
大腦?只有考試時要用,
官員要的是公權力,公權力說了就算,
反正. 胡說八道定個規則,
只要我覺的..這樣很適合,或那樣不適合....立法就對了~
有公權力坐鎮,庶民哪個敢不從?
反正多的是跟著搖旗吶喊的......。
 
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-03-19, 04:32 PM #42
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者orea2004
請教一下,用這種東西違反什麼交通規則?

在下原本是認為機車後座載人有年齡限制,經您一提,我查了一下法規,
發現並沒有年齡限制,只要求一定要配戴檢驗合格的安全帽.....記錯了,抱歉~
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0040013&FLNO=88

不過如果沒有使用您前面所提的安全背帶的話,就算有配戴安全帽,
年紀過小的孩子也很難坐穩後座,畢竟手還不夠力能抓緊駕駛人或車輛,
一旦緊急煞車,就容易有危險.....這也是有的父母會讓孩子站前方踏墊的原因之一吧~
那還不如修法要求騎機車載幼兒時要配安全背帶......
舊 2012-03-19, 05:17 PM #43
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者Rainwen
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0040013&FLNO=88

不過如果沒有使用您前面所提的安全背帶的話,就算有配戴安全帽,
年紀過小的孩子也很難坐穩後座,畢竟手還不夠力能抓緊駕駛人或車輛,
一旦緊急煞車,就容易有危險.....這也是有的父母會讓孩子站前方踏墊的原因之一吧~

那還不如修法要求騎機車載幼兒時要配安全背帶......

很多交通相關的東西...

如果不是會主動危害到其他用路人的,其實,該考慮的絕非修法規定!
而是多加宣導才是...
舊 2012-03-19, 05:24 PM #44
回應時引用此文章
小建離線中  
brianhuang
*停權中*
 
brianhuang的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 262
孩子,爸對不起你!
有人要+1的嗎?
舊 2012-03-19, 05:26 PM #45
回應時引用此文章
brianhuang離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者EAC212
對於官員來說,
一點也不頭大,

我覺得這樣講有點偏激了,為何機車腳踏墊不可以座人? 為何駕駛人要在前?

因為發生事故時,前面的人會飛走,或是撞擊自己的車輛,這時前面的乘客會受到更大的傷害,這問題就好像問汽車為何要繫安全帶,和為何開車時不能開天窗站一個人吹風,想要安全總會有點犧牲,家長為了方便根本不管死活,總不能出事又怪官員沒在車上寫不可以 ooo

開車的人也有一樣的問題,學齡前的小孩你要他乖乖地坐在後座的安全座椅,那是很困難的(正確的說法是不可能),但前座又不能放安全座椅,這時家長就會問一個人怎麼開車+小孩,答案也是無解,請改搭大眾交通工具或計程車
__________________
已關閉簽名檔
舊 2012-03-19, 05:52 PM #46
回應時引用此文章
dmwc離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者Belldandy_1
那家裡買不起汽車的家庭,該用何種載具運送小孩呢??

3.乾脆不要生小孩,萬一生了...就當作他投錯胎,直接砍掉。
......以下提供其他網友討論


正解...
天龍國不歡迎養不起汽車的貧窮家庭
汽車 + 自行車才是現代化都市的表徵

話說, 昨天載我三歲的兒子出門.
怕站在前座被開單
硬是把我兒子抱到後座

結果他手不懂得抓緊就算了
後來還給我睡著
在我一隻手騎車, 一隻手往後扶著他騎了約5公里之後
實在受不了, 放棄
只好又讓他坐在我前面
被開單就算了
誰叫我不想開車進台北市
又捨不得搭計程車

此文章於 2012-03-19 06:18 PM 被 sazabijiang 編輯.
舊 2012-03-19, 06:13 PM #47
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
XXXcarlos
Major Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: ............................
文章: 244
何不食肉糜呼?.................

引用:
作者limaike
沒有必要本來小孩就不適合坐機車


你天龍國的啊?????
舊 2012-03-19, 06:44 PM #48
回應時引用此文章
XXXcarlos離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者dmwc
總不能出事又怪官員沒在車上寫不可以 ooo

當...當事人出現這種念頭或是說詞時,
已經是腦殘等級了.

會有這種想法.
也難怪.. 被咖啡燙到的人能夠告麥當勞..
除了可憐還是可憐。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-03-19, 06:44 PM #49
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者XXXcarlos
你天龍國的啊?????

我後面的話也請看清楚
舊 2012-03-19, 07:04 PM #50
回應時引用此文章
limaike離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。