這種說法也是對

但從整體面來看的話，觀感會稍微不同

想當年40G SSD的價格比現在128G還貴

25nm/128G VS 32nm/40G

前者無論壽命、效能、容量、都是勝出的

所以製程進步雖讓寫入次數變少了

但對消費者而言，依然是有益無害

那再問一個問題
如果不支援trim的系統
(我是vista)
那用SSD有什麼影響?

當初買來也是設定一大堆，後來陸續購入新的SSD就把舊的當成損耗品，

沒想到長期觀察下來根本損耗不到哪裡去，真的是多慮了。

直接使用確實就有不錯的效果，

只要基本的TRIM有開起來，

現在的SSD有CACHE又有GC，想在保固內寫死SSD真的頗困難，

現在會被SSD燙到的人多數都是韌體出包、品管瑕疵，

如果真的有疑慮的話，沒必要追新的SSD，雖然效能好很多，

可以選一些經過時間考驗的SSD，

弄了一大堆優化反而會出現一些小毛病，只是找麻煩而已，

不會怎麼樣，理論歸理論，實用歸實用

如果想跟我一樣自已嚇自已的話

可以去買Intel的SSD，可以使用附加工具Intel SSD Toolbox可最佳化，且有自動排程功能

你就設定自動排程，一週執行一次最佳化就行，高興的話一天一次也可以

引用一
Windows 7 新增 TRIM 功能支援專用於 SSD, 主要由於 Block、Page 及 Cell 必須首先抹除才能寫入新的數據, 寫入隨時間及空間容量縮小累積而在沒有更多 pre-erase 的 block 下持續爆發寫入(burst write)效能下降, TRIM 的作用是把 SSD 可刪除文件的 block/cell 資料立即標示為 invalid, 容許內置預先抹除, 待再有寫入動作時減去了同時要執行抹除作業。
(不是我不想排版，是真的不知道怎麼排)

引用二
基於SSD 硬碟在讀寫次數上有限制的特性，微軟也在Windows 7 裡增加了Trim 指令的支援。
該指令可以通知SSD，某個閃存區塊已經不再使用，SSD 接到該指令後就可以將其空間收回，納入 下一步的“損耗平衡”運算中
這可達到優化SSD 硬碟的功能。

以上文章可以看出trim的兩大功能:加速寫入速度、平均抹寫(提升壽命)
反之..就是答案

真的擔心的話，可以選intel
能靠toolbox來手動執行trim功能(交給排程即可自動化)

可是INTEL的好貴orz...........
目前vista是有想換win7
不過打算等6、7月
應該那時買win7會送win8升級版
可是暗黑3在5月就出
又想買個ssd裝遊戲.......orz

WIN8升級促銷大概會從WIN8發布三個月前開始

也就是5月左右就會開始

另外到時要買WIN7買盒裝比較好，因為WIN8寄過來後WIN7的序號仍是有效的

也就是這樣就等於買一送一

當初我家就是買VISTA 送WIN7然後就給兩台用~~

既然2個月後就有升級成WIN7的打算，那還擔心什麼?

M4直接用下去就好了，還是你擔心M4會活不過這2個月?

是的話想太多了，除非你有辦法2個月內，在M4上寫入300TB以上的資料量

順便一提，我SSD在XP下用了2年多，平均1天寫入5GB，至今總寫入量還不到4TB

SMART分析告訴我，才用掉這顆SSD的2%寫入壽命，平均每個block才寫入100次

而x25可以寫入5000次，你認為還要多少個2年，我才能把剩下的4900次寫完呢?

更別說目前主流128G SSD的容量是我的三倍以上

請問一下，m4怎麼看寫入資料量？