|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
引用:
我也很同意你的感覺，尤其是最後那段結語。
__________________
我心目中永遠的棒球明星...小葛瑞菲 
|
||||||||
2002-05-02, 06:45 AM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
引用:
我覺得 PCDVD 熱心的網友真的大部分都相當可愛, 舉最近的幾個例子好了, 當大家在迷惑於 R2 JP3 的時候, 就有網友提出不同的實際看法來意見激盪, 這次 Ken.W.提出來對 R2 U-571的評論就是另一種延伸. 例子其實還有很多, 再舉最近的博偉的R3魔法公主也是一個獨特的案例(單獨講影音品質), R3的優良產品後來也就因此沒被埋沒掉啊! 這些都是 PCDVD 這個論壇難能可貴的地方. |
|||
|
2002-05-02, 06:46 AM
#42
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北
文章: 41
|
認同!
每個人對自己觀賞影片的看法及感覺而提出不同的見解,相互交流討論. 不就是大家到這的目的! |
|
2002-05-02, 07:26 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
偶覺得同樣的影片,DTS 768K跟1500K
有多少人能夠聽得出差別呢? 舉個例子,使用PhotoShop,開啟一個未壓縮11MB的圖 以JPEG格式存成品質10,容量變成736K 若要存成最高品質12,容量爆增成1921K 2張不同品質的圖相互比對,要放大到200%,才看得出差別 追求滿檔DTS,不如去追求未壓縮的LPCM |
|
2002-05-02, 10:22 AM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 76
|
對啊! 沒有深入理性的討論!
很容易陷入迷思,被規格與流行牽著走, r2 的影像大家都覺得比較亮麗飽和, 比較好! 但是卻覺得r1 r3的冷調反而細節比較清楚, 應該也是比較忠於原味吧! |
|
2002-05-02, 10:38 AM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
LD的下場可想而知,幸好我沒有躬逢其盛. 你說的這個觀點"所以多花那麼多錢去買一個格式不如好好 把音響玩好",我是認同,不過好硬體還是得搭配好軟體才能 相得益彰. 至於lpcm的事我當然也了解,不過我想玩AV的人原本就有兩派- 一種是展望未來,把dvd"當錄影帶"只租不買;一種是把握現在, 先享受先贏,買片居多....哪一個對,坦白說,不會有定見,也沒必要, 心痛的事我個人也覺得見仁見智. 至於dts的事,你說的觀點具有部分的事實,不過,我上面 想說的事,即使是同樣規格的dts都有人認為r2比r1好,這 就好像同樣是dd5.1,過去也有不少人說r1好過r3(只針對 同一片相同音訊討論).不知道你是否了解我的看法? 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. 此文章於 2002-05-02 01:33 PM 被 Ken.W. 編輯. |
|
|
2002-05-02, 01:16 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
如果不論及打手的問題,你提的觀念我很認同,過去我也 是那麼想,只是自己最近過於追求反而有點忘了自己過去 的理念. 不過,其實這篇除了點出你說的事外,主要還是針對r2而來, 坦白說,誰對r2有更理想化的想法(我不敢說偏見),甚至常常 有意無意的要別人換成r2,你可以去看看我第一頁列的那兩個 討論串,你應該就會明白.其實有些事我還沒講清楚.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2002-05-02, 01:26 PM
#47
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: 屏東
文章: 202
|
熱心歸熱心, 不過一個殘酷的事實, 站上所謂的大大不過是星星多而已, 花那麼多時間泡在站上, 哪有時間玩好音響和欣賞片子, 如果要追求事實, 最好還是自己試驗過才知道, 別人的建議(包括我的)參考就好了! 台灣的市場其實是很小的, 討論區的言論其實是充滿'商機'的, 大家的眼睛可能還是要放亮一點
|
|
2002-05-02, 05:49 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,341
|
引用:
偶現在開始注意lpcm的音質，也不強求kps的數值!!  |
|
|
2002-05-02, 05:59 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
你這篇前面的東西我不予置評. 至於後段你提到的商機論,坦白說有一網站更是明顯,熟知內幕的人 都知道店家人士非常多,在那個網我也看到了一個與你暱稱一樣的人 (是不是同一個我是不確定),我個人是建議你也該去那裡建議他們眼睛 該放亮點. 其實沒什麼惡意,只是覺得在這種公婆都說自己有理的時代,好意要 人家眼睛放亮一點,坦白說招致的白眼可能會不少.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2002-05-02, 06:10 PM
#50
|
|
