|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
它不是閹割品喔，是完整的，只是GK110才是最高階的晶片。 |
||||||||
2012-03-08, 05:33 PM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
那110是要留到7系列? 不然就是110放在685 690?
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|||
|
2012-03-08, 05:35 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 198
|
引用:
看起來好像非常不賴喔!!! 那單位效能跟每瓦效能跟7800系列比起來呢..有更好嗎 因為目前7800系列的單位面積效能跟每瓦效能真的很恐怖 要是能追上那就真的超好貨了 |
|
|
2012-03-08, 05:35 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
在我看來這個問題不是問題。 7800系列的效能和GK104不是同等級的啊。 |
|
|
2012-03-08, 05:43 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
如報導所述，GK104還有單卡雙核版，我個人也很好奇GK110要怎麼定位。 |
|
|
2012-03-08, 05:47 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 198
|
引用:
不同效能等級當然不能比 只是好奇能不能更好 XD 說不一定真的火星科技能勝過7800系列最大的優點 那就真的不可擊敗了... |
|
|
2012-03-08, 05:48 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
該不會又學這次 製程更新到18nm之後GK110的性能可以調整到更高 真的直上7系列... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2012-03-08, 05:49 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
這真的不可能發生，製程不是隨便就能換的。 目前28nm的良率還不高，而且晶圓吃緊，所以還要等一陣子囉。 |
|
|
2012-03-08, 05:55 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
引用:
來點不一樣的"疑問" NV什麼時後才打算把af(各異向性過濾)做改良啊  到580為止都還只是8個角度 超級採樣也沒修正LOD AMD這次已經把6係列以前af閃爍問題修正 超級採樣有對LOD做修正 配合本有的全角度濾鏡畫面目前應是好過nv
__________________
M2TECH EVO/Corda Stagedac/Corda Classic Zonotone 7N USB/Audioquest NRG4/Supra 2.5/Cardas Golden/Oyaide 1430/Siltech HF8/Siltech 424 K701/DT880P/HD650/AD1000X PSE 40TI II/RCA 12AU7/TFK 12AX7/Mullard EL34/ELAC小爛喇叭一對 |
|
|
2012-03-08, 07:13 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
自我們出生接觸中文以來
除了[三隻小豬] 正式打破併嘲弄中國人要把字湊成四個字 好讓人有出口成章的成語感之外 [不可戰勝] 不知道又是怎麼去解讀  1. Kepler (主詞) 將 (時間副詞) 不可 (助動詞) 戰勝 (動詞) 後面無[受詞] ---> 未來Kepler 不能勝過 ???(不管是哪一種 應該都不能看懂) 2. Kepler 將不戰可勝 --> 這是讓人期待 的說法0..0 根本不把OOXX當敵手 3.. Kepler 將可不戰而勝 --> 意同上... |
|
2012-03-08, 08:23 PM
#50
|
|
