PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
先說明 在下是以新聞內容評斷 不知道郭董還講了什麼其他的東西
在下同意郭董講的一句話:
要救 不救 政府要果敢
如果要救 應該全面注資DRAM 將全部的DRAM廠都收歸國有
將其整併後與Micron就如何合作進行談判(或著說 如何取得Elpida的專利進行談判)
如果認為民間力量就足夠 政府不需要出手救
就應該明確的講 而不是在這裡拖拖拉拉 讓某些人抱持希望 抗拒整合
畢竟我們的DRAM產業有的時間真的不多了...

個人是認為政府不救會比較好 改由政府出面領導研究次世代記憶體會比較好一點
因為DRAM產業沒有專利實在難玩 跳過往下一個世代走大概是孤注一擲的唯一生
     
      
舊 2012-03-04, 09:55 PM #41
回應時引用此文章
dabochi離線中  
Eater
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 217
引用:
作者someone_love
確定是合併後借的嗎?

奇美北廠幾乎完全無閒置機台

更別說封存的

南廠的封存的(用保鮮膜包起來的)

就有近3xx億

如果採購頭子被請走就ok了

就不會發生2007年蓋好的1F廠房

50億的設備在2009半個月內被剷光

新買了5台幾億的機台後

又打算花1XX億重新build廠房設備的狀況了

別再美化南部以為只要買機台&請人力就可以賺錢的傳產業者了

沒記憶錯的話

合併前

群創股價比奇美高


2007到2009奇美策略再怎麼失誤,
都不能証明今天奇美仍完全被龍哥把持不放,
我不知道你扯這些到底要說明什麼。
我並沒有說南廠体質比北廠好,
請勿過度延伸,
我只是要說明奇美材料目前仍為奇美電重要供應商並不代表奇美電仍由許家完全作主。
另一個例子就是你所提到的奇景,
奇美電最大IC供應商在合併後早換成novatek了,
奇景影響力一直在下降。
至於500億是合併後借的,
這是奇美財務長對銀行和記者說的,
不是我說的,
你若還有內幕,
儘可提出來。

我們都同意郭董沒有完全掌握奇美電,
我只是要說明舉奇美材料與奇景不是好例子,
就醬。
 
舊 2012-03-04, 10:59 PM #42
回應時引用此文章
Eater離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
台灣的dram 我看還是倒一倒好了。

錢在多丟進去就玩了贏 南寒。笑死人了。連日本人都玩不贏。

小小的台灣會玩的贏。長痛不如短痛。明天直接把dram lcd 廠炸掉去算了。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2012-03-04, 11:46 PM #43
回應時引用此文章
厝漢離線中  
John-Wel
Power Member
 
John-Wel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 627
最好是甚麼都別作,讓Dram業自動合併就好了
舊 2012-03-05, 12:12 AM #44
回應時引用此文章
John-Wel離線中  
tc1st910437
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 184
引用:
作者dabochi
先說明 在下是以新聞內容評斷 不知道郭董還講了什麼其他的東西
在下同意郭董講的一句話:
要救 不救 政府要果敢
如果要救 應該全面注資DRAM 將全部的DRAM廠都收歸國有
將其整併後與Micron就如何合作進行談判(或著說 如何取得Elpida的專利進行談判)
如果認為民間力量就足夠 政府不需要出手救
就應該明確的講 而不是在這裡拖拖拉拉 讓某些人抱持希望 抗拒整合
畢竟我們的DRAM產業有的時間真的不多了...

個人是認為政府不救會比較好 改由政府出面領導研究次世代記憶體會比較好一點
因為DRAM產業沒有專利實在難玩 跳過往下一個世代走大概是孤注一擲的唯一生

個人非常不認同用政府直接去經營單一產業

而且還不是石油水電這種內需民生產業
舊 2012-03-05, 12:33 AM #45
回應時引用此文章
tc1st910437離線中  
eddie04
Advance Member
 
eddie04的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: River
文章: 309
告訴我

為什麼要救?


郭董你自己奇美電為什麼自己不掏錢來救?
我買群創買再55
現在奇美電剩多少??

我最看不起郭董這種人
死都死別人就對了
濫人
__________________
小黃屋卡號 3601-4711
舊 2012-03-05, 01:32 AM #46
回應時引用此文章
eddie04離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者tc1st910437
個人非常不認同用政府直接去經營單一產業

而且還不是石油水電這種內需民生產業


台灣這些記憶體廠商..都是買技術來做的
若倒了..也是幾百億虧掉...是銀行呆帳
舊 2012-03-05, 02:21 AM #47
回應時引用此文章
archarch離線中  
cdfire
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 313
DRAM可以吃嗎?雖然我很少吃牛肉.
舊 2012-03-05, 02:24 AM #48
回應時引用此文章
cdfire離線中  
itsuppli
Major Member
 
itsuppli的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 166
其實我想郭董也知道台灣DRAM已經快要走到盡頭,跳出來喊話一定被攻擊,但是畢竟這牽扯到太多層面,

姑且不論那些不知民間疾苦幸運的精子老闆們,包括銀行呆帳.員工的生計.台灣未來科技產業發展,

倒掉DRAM對鬼島來說絕對不是件好事,記得以前看過一些報告,如果鬼島沒有發展IT資訊製造產業的話,

那麼現在的PC一台要價6k USD,況且以鴻海那種規模的企業它何必管這麼多,現在連有台塑這個富爸爸撐腰,

之前喊話絕對不必政府插手的華亞科(南亞)都忍不住希望政府幫忙,只是要怎麼幫?幫到什麼程度?

所以我個人認為無關鴻海自己的荷包,液晶面板拿資金零頭跟你玩一玩罷了,其實他們是希望為台灣做些事情的,

雖然台廠DRAM還是要爭氣點..

此文章於 2012-03-05 03:29 AM 被 itsuppli 編輯.
舊 2012-03-05, 03:23 AM #49
回應時引用此文章
itsuppli離線中  
我是外星人
*停權中*
 
我是外星人的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 27
果然是個商人,怎麼自己不先帶頭禁用三星海力士呢
舊 2012-03-05, 03:35 AM #50
回應時引用此文章
我是外星人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。