PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Luger
Master Member
 
Luger的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
引用:
作者李狂傲
照你這麼說來,腳踏車也可以上國道了.

本來就可以,但我國的FREEWAY有些在高架系統上
並不合適,但在其他國家是可以的
在去年的法國騎士抗議影片裡就可以看到了
     
      
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter.
May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry,
And may we never need you again.

此文章於 2012-02-05 11:05 PM 被 Luger 編輯.
舊 2012-02-05, 11:03 PM #41
回應時引用此文章
Luger離線中  
李狂傲
*停權中*
 
李狂傲的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 無所不在
文章: 122
引用:
作者semmy
重機已經開放很多年了,既然你已經認定大型重機與普通重機騎乘騎起來是相同的,對你多說無益...略


你還沒看懂我的問題.

重型機車與普通機車在一般生活用途上有甚麼差別,逼得重機必須爭取使用高速公路?

汽車在一般生活上佔有重要地位,而重機的實用性與汽車根本沒得比,你所舉的例子,普通機車也能辦到,差別只在於載重限制,最簡單的例子,你能用重機載病人上國道去大醫院就醫?

你要一口咬定我是反重機派,隨你意.
 
舊 2012-02-05, 11:14 PM #42
回應時引用此文章
李狂傲離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者李狂傲
我沒有重機駕照、也沒騎過重機,所以不可能會教人家怎麼騎重機.

你何不直接說明,重型機車與普通機車除了速度差別之外,在一般生活用途上有甚麼差別?

另外,絕大多數的汽車駕駛人使用國道,是因為實際生活上的需要,或是為工作或是為家庭等,你能否說說,重機上國道的理由?

我做學生的時候也曾經夢想過有一台重機,只是出了社會以後價值觀改變,不會再去追求生活實用性不高的物品,我不是在貶低重機,希望你瞭解.


照你的論點, 那所有1500cc以上的汽車都禁止好了
舊 2012-02-05, 11:20 PM #43
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
Jens Rydén
*停權中*
 
Jens Rydén的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 猩燭
文章: 274
引用:
作者s953812
1. 國道似乎不歸地方縣市政府管轄,交通部只想找冤大頭揹黑鍋。是地方政府同意的,可不是我交通部同意的;是地方政府禁止的,可不是我交通部禁止的 (ps.當初遠通的ETC設置怎麼就不找地方政府商量?)

2. 買的起紅牌車的都是有錢人 (小弟只敢作夢不敢下手買)。若是地方政府好好規劃,倒是能賺一些觀光財。只是公務員有這個能力規劃嗎?


鬼扯? 600CC以上就是掛紅牌....1000CC新車辦到好最多70幾萬(漲的很兇)...

買的起汽車買不起重機...鬼扯蛋
舊 2012-02-05, 11:21 PM #44
回應時引用此文章
Jens Rydén離線中  
redstorm
Regular Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 69
引用:
作者李狂傲
照你這麼說來,腳踏車也可以上國道了.


所有腳踏車需過ARTC檢測
人員也必須去駕訓班受訓及考照
車輛必須掛前後車牌且繳稅
上去之後請保持最低時速60km以上,一切罰則比照小客車辦理
當然,一定會有人想到人也想上去,一切比照上面辦理
舊 2012-02-05, 11:23 PM #45
回應時引用此文章
redstorm離線中  
redstorm
Regular Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 69
引用:
作者李狂傲
你還沒看懂我的問題.

重型機車與普通機車在一般生活用途上有甚麼差別,逼得重機必須爭取使用高速公路?

汽車在一般生活上佔有重要地位,而重機的實用性與汽車根本沒得比,你所舉的例子,普通機車也能辦到,差別只在於載重限制,最簡單的例子,你能用重機載病人上國道去大醫院就醫?

你要一口咬定我是反重機派,隨你意.


管真寬,中華民國有哪條法律有寫上國道之前要先寫理由、用途、目的地
舊 2012-02-05, 11:25 PM #46
回應時引用此文章
redstorm離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者Luger
本來就可以,但我國的FREEWAY有些在高架系統上
並不合適,但在其他國家是可以的
在去年的法國騎士抗議影片裡就可以看到了

不過有部份的路段是不開放的

不只法國,澳洲也是有開放腳踏車騎上國道
舊 2012-02-05, 11:33 PM #47
回應時引用此文章
semmy離線中  
李狂傲
*停權中*
 
李狂傲的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 無所不在
文章: 122
引用:
作者小鍋子
快速道路開放多年,有死嗎?
而且坦白說騎重車的也許愛去山路壓彎競速
但是會喜歡去高速公路騎無聊的大直道嗎?
真要怕重機在國道狂飆還不如擔心那些超跑,撞下去只是害死更多其它人


既然快速道路開放多年都沒事,為甚麼在省道我還多次看過不守法的重機騎士狂飆競速任意超車?

守法的重機騎士上國道另當別論,你能保證所有重機騎士都潔身自愛?
舊 2012-02-05, 11:37 PM #48
回應時引用此文章
李狂傲離線中  
二手男
Regular Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 二手市場
文章: 89
引用:
作者李狂傲
既然快速道路開放多年都沒事,為甚麼在省道我還多次看過不守法的重機騎士狂飆競速任意超車?

守法的重機騎士上國道另當別論,你能保證所有重機騎士都潔身自愛?


那要禁止汽車上路才是.有很多汽車駕駛在省道上都不守法.這樣對吧.
舊 2012-02-05, 11:40 PM #49
回應時引用此文章
二手男離線中  
redstorm
Regular Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 69
引用:
作者Jens Rydén
鬼扯? 600CC以上就是掛紅牌....1000CC新車辦到好最多70幾萬(漲的很兇)...

買的起汽車買不起重機...鬼扯蛋


某洋買肉700售價3x,這年都還沒過完,離七月還很久,卻盡是一堆
舊 2012-02-05, 11:42 PM #50
回應時引用此文章
redstorm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。