![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
"老百姓"共體時艱 貴族當然還是繼續爽爽過啊~~ 有人要爽爽過,當然就要有人得艱苦的過啊~ 沒有奴隸那來的主人,是吧?! |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
你覺得換個人選上就不會漲嗎? 是"應該"感到欣慰,感謝 錯字不要當成樂趣或是積非成是 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,364
|
下個目標 該不會是勞動所得
![]() 諳 有些人不勞動 也能有所得 ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
我可以保證,換人選上,起碼5/20號之前,不會調漲! 既然是別人選上了,那當然自己繼續維持選前打混摸魚不漲的風格可以繼續下去!!!! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
為什麼不能漲價? 這些都是政府壓著漲幅。
壓著漲幅是選舉動作,你可以批評。 但正確的方式並不是『選前不敢漲,選後也不能漲』, 哪請問哪時可以漲? 而是該漲就漲。 我一向認為不要搞緩漲凍漲,一律公式計價。 此文章於 2012-02-03 12:36 PM 被 bxxl 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
唉!雖然說原物料成本有上漲,但是人事費用也是一個環節
一堆人都想擠進跟水、電、油有關的企業,因為他們的福利實在是太優了 PS.別說我酸葡萄心理喔,事實真的是這樣啦 ![]() 話說回來,之前在網路上看到的說法是,如果把台鐵的人事費用刪減的話,好像就會轉虧為盈了? 抱歉,有點離題了... ![]()
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 ![]() 此文章於 2012-02-03 12:40 PM 被 iamyy2000 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
請問您哪位---------XD 掛保證?? 要不要寫段"出師表" |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
油價應該是使用者付費,不是分汽車CC數徵燃料稅
油用的多要繳比繳多,像是比照電費~ |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
你會認為現任的那位有那麼好心嗎? 當然是把漲價壓力丟給下一任 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
台電虧損半各資本額選後才知道的? 既然選前那個人沒有調整,如果別人當選,照那個人的作法選後當然可以保證也不會調整! 還需要寫什麼出師婊這個人嗎? 此文章於 2012-02-03 12:51 PM 被 SaSaYa 編輯. |
|
![]() |
![]() |