![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2011 您的住址: 睪丸
文章: 8
|
引用:
要怎麼處理野狗我沒什麼意見,但是閣下這般胡扯 什麼狗渣的根本是自說自話,人渣我相信有,你把 狗的天性講成敗類實在太好笑了! 狗有法律? 狗有良知? 有優良好狗好事代表? 賣鬧啊! 還一杆子打翻一船勒, 有野狗能知道家雞不能咬而野雞可以咬的嗎? 再說到咬人,不是每隻野狗都會咬人這是天大的謬論 ,你敢把小孩或自己嬌小的女友放著跟野狗玩嗎? 重點是野生動物都不能用人的道德觀去揣摩的, 相安無事,哈哈哈! |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 632
|
野狗本來就會咬死雞隻來玩樂 . 不為了吃
若沒有防治 . 就算有500隻雞 . 量也不夠野狗群一星期來咬死 記得一集公視節目談到石虎保育 . 既有說到石虎獵雞是為了吃 ... 吃不多 野狗則是為了玩 .... 能玩死一大堆 至於 ~ 人類中心主義 . 引用在此談人與狗的關係 可以詮釋向好的方向 ; 亦可以詮釋為壞的方向 = 引用同一概念卻能產生相對看法 立即的套用該概念 <= 實為不智 . 應該先去瞭解該概念是在說什麼為尚 . 否則落於膚淺 參考 |
||
![]() |
![]() |