|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
預料中的反應,還沒實施前每次車禍就有人罵政府不重視人命
實施後就罵政府搶錢,然後有人就會舉一些很特殊的狀況 來反對這個法令 |
|||||||
2012-01-31, 12:19 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
公車嚴格限速40 (甚至有的我看差不多30而已) 你小客車從出門到回家(不上高速公路) 都跑40(含)以下 還有記得國道客運都有安全帶的,且不得有站位 (PS:我只做國光,其他的不想拿生命開玩笑) |
|||
|
2012-01-31, 12:20 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
看來人是不會進步的
以前強制上安全帽的情況，完全上演在現在的後座安全帶 還扯到老年人不會用安全帶，怎麼沒想過老年人會不會用安全帽  |
|
2012-01-31, 12:23 PM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
按照小客車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法第二條第一項規定 一、小客車：指自用或租賃小客車及小型客貨兩用車。 (不包括營業小客車及救護車) ------------------------------------------------------ 安全座椅 應該是給沒人抱的幼兒用的 總不可能幼兒自己去坐小黃吧 有人抱且綁在身上,又扣上安全帶 實在不需要 安全座椅 |
|
|
2012-01-31, 12:26 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
公共汽車也有超載規定. 但立法者和 執法者就是挑軟的吃. //--------------------------------------------- 沒錢養就不要生 到時車禍受傷，要花的社會成本不會比一台大車少 不是你沒花到錢就是不用錢的 現在,連生小孩都要有錢才可以生了? 哈,好個中華民國. 原來階級制度從來一直都在. 那講什麼平等呢? 都是屁話. |
|
|
2012-01-31, 12:26 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
20年前我家的小客車後座就有安全帶了，現在要找到小客車後座沒有安全帶的，極少了吧？！ |
|
|
2012-01-31, 12:31 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
限速40,兩台對撞就是80, 我覺得這種這麼重大的法令,排除公車和計程車 很奇怪. 怎麼人命不重要? |
|
|
2012-01-31, 12:32 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
我就覺得不包括營業小客車很奇怪. 而且有人抱,又扣上安全帶.你還是會被罰. |
|
|
2012-01-31, 12:35 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
我家的車(10年車)後座就沒有,去加裝的. 但是,如果這樣,那公車也應該強制每個座位加裝安全帶不是嗎? 此文章於 2012-01-31 12:41 PM 被 a_ei 編輯. |
|
|
2012-01-31, 12:37 PM
#50
|
|
