|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
就.. 台灣繼續幫財團背債就好了~ 看最後撐不住的時候誰要擔.. 絕對不會是趙董
 |
|||||||
2012-01-20, 06:07 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
聽大雄在放屁
 我算過在新北市郊區買房子至少要35年才買的起 |
||
|
2012-01-20, 09:47 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
俗話說老王賣瓜
找一個賣房子的來談房價... |
|
2012-01-20, 11:12 PM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
引用:
這...本末倒置了吧 政府該施力的點是如何解決為何很多人需要湧向北部 而不是放任區域失衡 然後在雙手一攤說沒辦法變土地  |
|
|
2012-01-20, 11:26 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
景氣持續低迷
供過於求 但是幅度不大 = 除非政府敢把利率往上拉 = |
|
2012-01-24, 09:43 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 我家
文章: 665
|
司馬昭之心.....
__________________
果てしなく続く… |
|
2012-01-24, 09:55 AM
#46
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
商人很聰明的 就是台北還是很多人買所以他敢漲成這樣 關鍵在消費者肯買單啊 |
|
|
2012-01-24, 04:39 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taiwan
文章: 281
|
台灣人都是被唬大的！
|
|
2012-01-25, 01:22 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
個人看法 純討論 勿砲
1.總統府是不可能遷移的 不要問我為什麼 2.小孩一畢業往台北擠很正常 因為台北什麼都方便 但是房租貴 物價高 我猜過了5-10年很多人發現存不到多少錢 可能就會考慮去其他地方發展 3.林口 還是蘆洲 等 還有一大堆空地 很多地方新屋都是高樓大廈 那些空地以後如果還是蓋高樓大廈是要賣給誰? 4.我當面至少跟五個大戶聊過(間接打聽的就不提了) 發現很多人在台北市有3棟以上的房子 但是只住一間 其他都是空屋等著盤子接手 現在年輕人薪水不多 我想看這高房價到何時結束 我是以供給需求 閒置空地 薪資所得 甚至少子化來判斷的 當然某網兄曾提過 政府是不可能讓房地產垮的 因為銀行貸款有很多來自房地產(他有貼出數據) 一垮了很多銀行會死一海票 所以政府準備打算在央行上下其手? 這部分我就不清楚了 另外趙藤雄說的話 聽聽就好 賺錢奠奠 賣不太出去就開始上新聞版面批評了 此文章於 2012-01-25 02:13 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
2012-01-25, 02:03 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
引用:
賣不出去的房就找人頭買房賺貸款，人頭沒錢還再法拍，賺取其中利益，銀行呆帳給人民還.... 法拍的房價低了，有人就會想買，買了又要貸，貸了就有利息，銀行賺錢.......... 銀行賺錢、賤商賺錢，再蓋新房......... |
|
|
2012-01-25, 02:37 AM
#50
|
|
