PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者aegis43210
所以才要強迫營建業蓋房子呀!例如半年不蓋房子就罰五千萬,讓賣不出去房子的建商自然退出市場,政府就可以順理成章接收那些賣不出去的房子,再便宜賣給自住客。
一般來說,市場競爭激烈,消費者才有好處,現在很明顯房地產市場鬥爭不激烈,政府為什麼不加把火,讓建商互鬥到血流成河,這才是消費者的福氣,房仲業也會快速凋零。


.........

那乾脆土地國有房屋公賣地權公租, 好不好嘛!

然後國旗上青天白日準備換成鐵槌鐮刀.

那種玩法, 鬼要蓋房子!
     
      
__________________


10年
舊 2012-01-11, 12:08 PM #41
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
pingua
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 323
前幾天遇到朋友,他說台北的親戚下來,聊了一下,知道這幾年買了房子,很貴,不,便宜,25坪600多萬,不過是在巷子裡,文山區,所以是每個區都貴嗎?應該不是

大家都說奢侈稅沒用,偏偏他親戚說有用,認識的營業員說房子沒以前好賣了
 
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好

背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。

舊 2012-01-11, 12:09 PM #42
回應時引用此文章
pingua離線中  
kqalea
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
引用:
作者aegis43210
如果是公家,胡亂搶蓋是壞事,但民間胡亂搶蓋,一定是好事,沒有什麼浪費的問題。
建設途中所需要的生產要素,可以使經濟活絡,而且不會用到納稅人的錢,這是大大的好事呀!
不消耗資源這麼使經濟活絡?資源充份利用的社會也終究只是理想。


這是錯誤的,資源的分配與利用不是線性的,亂蓋一通只會讓商品的供需失衡

只有一戶人家種蘋果,九十九戶人家買,這蘋果價好

有十戶人家種蘋果,九十戶人家買,這蘋果就稀鬆平常了

有九十戶人家種蘋果,十戶人家買,這蘋果多到沒人要

亂蓋,只會浪費資源,蓋到連成本都回收不了,你要怎麼繼續蓋下去?

如果印錢就可以解決經濟的問題,這個世界早就沒有窮人了
同理如果開發就可以活絡經濟,那這個世界早就沒有經濟的問題了

此文章於 2012-01-11 12:26 PM 被 kqalea 編輯.
舊 2012-01-11, 12:23 PM #43
回應時引用此文章
kqalea離線中  
T.Y.
Major Member
 

加入日期: May 2008
文章: 134
實價登錄裡面也是有玄機的
俺只能說台灣人真的很狡猾
__________________
我也是地球的朋友喔!

接通天地線~! ㄛ耶~!

Tour de PCDVD 2012~!
舊 2012-01-11, 01:09 PM #44
回應時引用此文章
T.Y.離線中  
他娘的大龍王
New Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 6
房子這東西和40年前的想法已經不一樣了,對有的人來說是一家子一間,對有的人來說是一個人好幾間,你看一個社區沒多少燈光亮不代表賣不好,投資人的想法是買來放,工商帶動人潮,人潮帶動錢潮,那什麼帶動工商呢....

另外,營造廠是有分級的,一年營業額沒到那個數字是要被降級的,級別意義在於可以承攬的金額規模,所以大營造廠還是會想把餅做大

可是建設公司就不一樣了,有錢你就可以開,賺最多的也是建設公司,搞最多花樣和問題的也是建設公司...

要降低房價並不難,問題是民主國家沒幾個人敢作
舊 2012-01-11, 01:47 PM #45
回應時引用此文章
他娘的大龍王離線中  
s953812
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 89
引用:
作者T.Y.
實價登錄裡面也是有玄機的
俺只能說台灣人真的很狡猾


是登錄假資料嗎?還是有其他招數?
舊 2012-01-11, 02:03 PM #46
回應時引用此文章
s953812離線中  
imhung
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 105
趙董不去美國拚經濟,實在是美國的損失啊!







也是台灣的損失.
舊 2012-01-11, 02:40 PM #47
回應時引用此文章
imhung離線中  
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
引用:
作者pingua
前幾天遇到朋友,他說台北的親戚下來,聊了一下,知道這幾年買了房子,很貴,不,便宜,25坪600多萬,不過是在巷子裡,文山區,所以是每個區都貴嗎?應該不是

大家都說奢侈稅沒用,偏偏他親戚說有用,認識的營業員說房子沒以前好賣了

很多人都嘛是網路抓抓資料看篇新聞就在喊燒
舊 2012-01-11, 02:48 PM #48
回應時引用此文章
Kyocera離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者pingua
前幾天遇到朋友,他說台北的親戚下來,聊了一下,知道這幾年買了房子,很貴,不,便宜,25坪600多萬,不過是在巷子裡,文山區,所以是每個區都貴嗎?應該不是

大家都說奢侈稅沒用,偏偏他親戚說有用,認識的營業員說房子沒以前好賣了
簡單的說...貴的都是環境好格局漂亮的特優住宅,假豪宅就更不用說了。
剩下的如果是買來自用,其實價位都還算不錯,就是要花不少經費在整修上。

問題是...有多少人買房子是想要自己住?
多數是投資炒作,剩下的是來當度假屋...

原因很簡單,多數人根本負擔不起 買房 + 整修 的金額。

此文章於 2012-01-11 03:40 PM 被 n_akemi 編輯.
舊 2012-01-11, 03:31 PM #49
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
引用:
作者FD3STYPER
.........

那乾脆土地國有房屋公賣地權公租, 好不好嘛!

然後國旗上青天白日準備換成鐵槌鐮刀.

那種玩法, 鬼要蓋房子!

營建業的利潤驚人,把體質差的建商淘汰,留下體質好的建商,反而讓政府方便管理。
不懂你提出土地房屋公賣公租的意思是什麼?
舊 2012-01-12, 01:12 AM #50
回應時引用此文章
aegis43210離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。